Legislator Case Law & Legislation
22e23cf5-d1e8-4691-8d6a-e54d80cfde1e AI generated

22e23cf5-d1e8-4691-8d6a-e54d80cfde1e · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 22e23cf5-d1e8-4691-8d6a-e54d80cfde1e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-629-999/2016 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00948-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.8; 2.14.3 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 12 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 straipsnio 3 dalyje, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K.

Legislator headnote

AI generated

22e23cf5-d1e8-4691-8d6a-e54d80cfde1e · Å ilalės rajono apylinkės teismas: AN2.9.-629-999/2016 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00948-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.8; 2.14.3 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 12 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 straipsnio 3 dalyje, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages aggravated drunk driving alcohol monopoly consumption of narcotics withdrawal of driving license
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-629-999/2016 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00948-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.8; 2.14.3 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 12 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1781 straipsnio 3 dalyje, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K.

Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, Skaudvilės specialiosios mokyklos 10 klasės moksleivė, nedirbanti, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : nepilnametė K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), metų laikotarpyje būdama bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 2 dalį, pakartotinai 2016 m. rugpjūčio 25 d., apie 20 val., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus. Tokiais savo veiksmais nepilnametė K.

Å . padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. Å . į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. Byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).K. Å . kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. PK tyrėjo T.

R. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad nepilnametė K. Å ., kuriai vienÄ kartÄ per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 1781 straipsnio 2 dalį, vartojo alkoholinius gėrimus, todėl veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 3 dalį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

K. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : K. Å . pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 3 dalyje ir skirti 14 € (keturiolikos eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 16061128324, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Daina Dyburienė