Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
22e08f9c-e3f4-456e-a169-cef79fca04c7 AI generated

22e08f9c-e3f4-456e-a169-cef79fca04c7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 22e08f9c-e3f4-456e-a169-cef79fca04c7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1456-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00733-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (teisės išaiškintos, nušalinimų nepareiškė, prašymų neturėjo), išnagrinėjęs R.

Legislator headnote

AI generated

22e08f9c-e3f4-456e-a169-cef79fca04c7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.6.-1456-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00733-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (teisės iÅ¡aiÅ¡kintos, nuÅ¡alinimų nepareiÅ¡kė, praÅ¡ymų neturėjo), iÅ¡nagrinėjęs R.

Keywords

AI generated
excessive speed gross traffic violation extreme speeding offence overtaking maneuver road safety concerns well-known trade mark
AI generated
3a2d8de7-612e-4833-9a60-edae0095e5c5
M., gim., gyv. sr., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.,                                                                     n u s t a t ė:2013 m. kovo 27 d., apie 9.13 val., S. MT. T. r., vairuodamas automobilį M. B. ML 270, valst. Nr. O999MK39, važiavo 136 km/h (paklaida ±5 km/h) greičiu, esant leistinam maksimaliam ribotam 50 km/h greičiui, virÅ¡ijant važiavimo greitį 81 km/h ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino.Jo padarytas pažeidimas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, KET pažeidimų duomenų protokolu, vaizdo įraÅ¡u bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
e2835394-5ea8-4d34-9bd1-e9c89ab4557d
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
614ea21b-e1d4-48aa-bc0b-f61e85a95eb8
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
de16b37c-9107-4ef9-a02b-9e2dd976fff1
Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
19a99edb-3d56-4648-857c-f2aa972ccd69
J.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1456-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00733-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (teisės išaiškintos, nušalinimų nepareiškė, prašymų neturėjo), išnagrinėjęs R.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus rajone, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė : R. B. 2013-01-09, 04.31 val., GariÅ«nų gatvėje, Vilniuje, vairuodamas automobilį „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį važiuodamas 103 km/h greičiu (po paklaidos 102 km/h). Tokiais veiksmais R. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.R. B. apklaustas teisme pažeidimÄ pripažino ir nurodė, kad skubėjo iÅ¡ naktinės pamainos namo.

Dėl pažeidimo gailėjosi.Administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, bei kita bylos medžiaga. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad R. B. pažeidimÄ pripažino ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a:

R. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., skirti 1250 Lt dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.              Teisėjas                                    (paraÅ¡as)                                               Alenas Piesliakas NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas A.

Piesliakas