22e05d37-6274-47a1-bcd1-a3c1944294ab · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedR., susipažinusi J. R. praÅ¡ymu dÄl bylų susijungimo bei bylos nagrinÄjimo atidÄjimo, n u t a t Ä : administracinÄn atsakomybÄn patraukta J. R. praÅ¡Ä sujungti administracines bylas Nr. A2.11.-1168-344/2012 m. ir A2.6.-1176-339/2012 m., nes pažeidimai padaryti vienu metu, taÄiau suraÅ¡yti du administracinio teisÄs pažeidimo protokolai. Be to, ji praÅ¡Ä atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , nes nori naudotis advokato pagalba. PraÅ¡ymas tenkintinas. Patikrinus teismų informacinÄ sistemÄ LITEKO, nustatyta, kad TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teisme nagrinÄjamos dvi administracinio teisÄs pažeidimo bylos, kurioje dÄl tuo paÄiu metu padarytų administracinių teisÄs pažeidimų suraÅ¡yti du administracinio teisÄs pažeidimo protokolai.LR ATPK 224 str. 2 d. nustato, kad vieno asmens padaryti keli administraciniai teisÄs pažeidimai nagrinÄjami teisme, jeigu tie pažeidimai buvo nustatyti vienu metu ir bent vieno iÅ¡ tų pažeidimų nagrinÄjimas yra priskirtas apylinkÄs teismo kompetencijai, todÄl minÄtos administracinio teisÄs pažeidimo bylos sujungtinos (LR ABTÄ® 69 str. 1 d.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo turi teisÄ turÄti gynÄjÄ , todÄl J.
Legislator headnote
AI generated22e05d37-6274-47a1-bcd1-a3c1944294ab · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: R., susipažinusi J. R. praÅ¡ymu dÄl bylų susijungimo bei bylos nagrinÄjimo atidÄjimo, n u t a t Ä : administracinÄn atsakomybÄn patraukta J. R. praÅ¡Ä sujungti administracines bylas Nr. A2.11.-1168-344/2012 m. ir A2.6.-1176-339/2012 m., nes pažeidimai padaryti vienu metu, taÄiau suraÅ¡yti du administracinio teisÄs pažeidimo protokolai. Be to, ji praÅ¡Ä atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , nes nori naudotis advokato pagalba. PraÅ¡ymas tenkintinas. Patikrinus teismų informacinÄ sistemÄ LITEKO, nustatyta, kad TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teisme nagrinÄjamos dvi administracinio teisÄs pažeidimo bylos, kurioje dÄl tuo paÄiu metu padarytų administracinių teisÄs pažeidimų suraÅ¡yti du administracinio teisÄs pažeidimo protokolai.LR ATPK 224 str. 2 d. nustato, kad vieno asmens padaryti keli administraciniai teisÄs pažeidimai nagrinÄjami teisme, jeigu tie pažeidimai buvo nustatyti vienu metu ir bent vieno iÅ¡ tų pažeidimų nagrinÄjimas yra priskirtas apylinkÄs teismo kompetencijai, todÄl minÄtos administracinio teisÄs pažeidimo bylos sujungtinos (LR ABTÄ® 69 str. 1 d.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo turi teisÄ turÄti gynÄjÄ , todÄl J.
Full text
                                                                                                                                                       Kopija AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-1168-344/2012 m.                     Proceso Nr. 4-47-3-00996-2012-7                             Procesinio sprendimo kategorija 2.11.; 65. (S)       TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. lapkriÄio 6 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktai J.
R., susipažinusi J. R. praÅ¡ymu dÄl bylų susijungimo bei bylos nagrinÄjimo atidÄjimo, n u t a t Ä : administracinÄn atsakomybÄn patraukta J. R. praÅ¡Ä sujungti administracines bylas Nr. A2.11.-1168-344/2012 m. ir A2.6.-1176-339/2012 m., nes pažeidimai padaryti vienu metu, taÄiau suraÅ¡yti du administracinio teisÄs pažeidimo protokolai. Be to, ji praÅ¡Ä atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , nes nori naudotis advokato pagalba. PraÅ¡ymas tenkintinas. Patikrinus teismų informacinÄ sistemÄ LITEKO, nustatyta, kad TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teisme nagrinÄjamos dvi administracinio teisÄs pažeidimo bylos, kurioje dÄl tuo paÄiu metu padarytų administracinių teisÄs pažeidimų suraÅ¡yti du administracinio teisÄs pažeidimo protokolai.LR ATPK 224 str. 2 d. nustato, kad vieno asmens padaryti keli administraciniai teisÄs pažeidimai nagrinÄjami teisme, jeigu tie pažeidimai buvo nustatyti vienu metu ir bent vieno iÅ¡ tų pažeidimų nagrinÄjimas yra priskirtas apylinkÄs teismo kompetencijai, todÄl minÄtos administracinio teisÄs pažeidimo bylos sujungtinos (LR ABTÄ® 69 str. 1 d.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo turi teisÄ turÄti gynÄjÄ , todÄl J.
R. sudarant galimybÄ Å¡ia teise pasinaudoti, bylos nagrinÄjimas atidÄtinas (LR ATPK 248 str.). TeisÄja, vadovaudamasi LR ABTÄ® 69 str. 1 d., ATPK 224 str. 2 d., 248 str., n u t a r i a: administracinio teisÄs pažeidimo bylas Nr. A2.11.-1168-344/2012 m. ir Nr. A2.6.-1176-339/2012 m.susjungti, paliekant bylos Nr. A2.11.-1168-344/2012 m., ir skirti nagrinÄti teismo posÄdyje 2012 gruodžio 6 d. 14.00 val. Nutartis neskundžiama.  TeisÄja                                              (paraÅ¡as)                                                   Edita GailienÄ Kopija tikra:TeisÄja                                                                                                              Edita GailienÄ