22dec1c0-d82a-4fa4-b85e-30db353c8258 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                              Baudžiamoji byla Nr.1-151-547/2012Teisminio proceso Nr.1-55-1-00162-12-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.7.2.7.; 1.1.10.1.; 1.2.4.8.3.; 2.1.10.1.                   VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                         N U O S P R E N D I S                         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2012 m. rugsėjo 7 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei Lukošiūnienei, dalyvaujant prokurorei Reginai Juškevičienei, mažamečio nukentėjusiojo įstatyminei atstovei I.

L., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis , Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) teistas: 1)1997-02-12 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. 2 m. laisvės atėmimo, taikant LR BK 47-1 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; 2)1999-12-27 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 82 str. 2 d. 6 mėn. laisvės atėmimo, taikant LR BK 47 -1 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m.; 3) 2009-08-03 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 180 str. 1 d. 1 m. laisvės atėmimo, taikant LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn. , teistumai iÅ¡nykę,kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė :D.

L. 2012 m. balandžio 09 d. apie 21.00 val. Varėnos r. savo namuose, bÅ«damas girtas, tyčia sudavė vienÄ smÅ«gį ranka savo mažamečiui sÅ«nui S. L., g. (duomenys neskelbtini), į veidÄ , padarydamas jam nežymų sveikatos sutrikdymÄ , pasireiÅ¡kusį muÅ¡tine žaizda virÅ¡utinės lÅ«pos gleivinėje.Tokiais veiksmais D. L. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2d.Kaltinamasis prisipažino kaltas ir paaiÅ¡kino, kad 2012-04-09 namuose kartu su žmona I. L. gėrė alkoholinius gėrimus, apie 21.00 val. tarp jų kilo konfliktas, jo priežasties negali pasakyti.

Kaltinamasis paaiÅ¡kino, kad jis norėjo suduoti žmonai į veidÄ , tačiau jai nepataikė, o pataikė sÅ«nui S. L., g. (duomenys neskelbtini), į burnytę, kurį žmona laikė ant rankų. SÅ«nus pradėjo verkti. Daugiau niekam smÅ«gių nesudavė. Kaltinamasis nurodė, kad dėl girtumo jis negalėjo realiai įvertinti aplinkybių. Jis paaiÅ¡kino , kad gailisi jog taip atsitiko, Å¡iuo metu negeria, žmona jį priėmė gyventi atgal. Nukentėjusiojo įstatyminė atstovė I. L. paaiÅ¡kino, kad 2012-04-09 vyras nuo ryto buvo girtas, kibo prie jos , vis dėl ko nors priekaiÅ¡tavo.

Vakare kartu su vyru Å¡ventė Velykas, abu buvo iÅ¡gėrę, tarp jų kilo žodinis konfliktas. Vėliau vyras jai įspyrė į kojÄ , ji jam spyrė atgal, vyras turbÅ«t norėjo suduoti ranka jai į veidÄ , tačiau pataikė ant rankų laikytam sÅ«nui S. į burnytę, todėl ji paskambino policijai . I. L. nurodė, kad vyras prieÅ¡ vaikus nesmurtauja, jo smurtas visada nukreiptas bÅ«na į jÄ . Nukentėjusiojo atstovė paaiÅ¡kino, kad sÅ«nui S. dėl suduoto smÅ«gio buvo prakirsta lÅ«pytė, jį apžiÅ«rėjo gydytojas, tačiau jokio gydymo nereikėjo.Kaltinamasis savo kaltę pripažino, jo kaltę patvirtina ir kita baudžiamosios bylos medžiaga: specialisto iÅ¡vada, liudytojos parodymai .Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kai apžiÅ«rėta name Varėnos r. patalpa, kurioje buvo sužalotas mažametis S. L. ( b. l. 4-10).            Teismo medicinos specialisto iÅ¡vada Nr. G 388/12 (06), kurioje nurodyta, kad S. L. kliniÅ¡kai nustatyta muÅ¡tinė žaizda virÅ¡utinės lÅ«pos gleivinėje.

Sužalojimas padarytas, veikiant virÅ¡utinės lÅ«pos sritį kietu buku žalojančiu daiktu, mažiausiai vieno trauminio poveikio pasėkoje. Sužalojimas kvalifikuotinas kaip nežymus sveikatos sutrikdymas ( b. l. 15-16).            D. L. girtumo patikrinimo alkotesteriu duomenimis, kad jam 2012-04-09 23.36 val. nustatytas girtumas- 2,460 promilės ( b. l. 25).           Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo veika kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 2d., teisingai, nes jis, tyčia, bÅ«damas girtas, sudavė vienÄ smÅ«gį į veidÄ ir nežymiai sužalojo mažametį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalto bÅ«damas girtas. Kaltinamasis teisiamas ketvirtÄ kartÄ , jo padarytas nusikaltimas nesunkus (BK 11 str.). Ankstesni teistumai iÅ¡nykę. VÅ¡ Ä® Varėnos PSPC nurodė, kad jis yra priklausomybių ligų kabineto įskaitoje , dgn.; psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį (b.l.46). Kaltinamasis nedirba. Jis ne kartÄ baustas administracine tvarka (b.l.62-71). Visos Å¡ios aplinkybės sudaro pagrindÄ kaltinamajam skirti laisvės atėmimo bausmę artimesnę sankcijos minimumui.

Teismas laiko, kad yra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti ir be realaus jos įvykdymo, neizoliuojant D. L. nuo Å¡eimos ir visuomenės.Vadovaudamasis LR BPK 297-308 str. teismasn u s p r e n d ė :D. L. pripažinti kaltÄ padariusį nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2d. ir jam paskirti laisvės atėmimÄ 9 (devyniems) mėnesiams . Taikant LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti dvejiems metams, įpareigojant nuteistÄ jį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms bei pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme nuo 2012-04-10 iki 2012-04-11 įskaitytinai iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (BK 66 str.).KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium – panaikinti , nuosprendžiui įsiteisėjus.Nuosprendis gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 d. nuo jo paskelbimo, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                         Silvana Girdenienė