22dbefe1-ebae-4ff4-bd75-0e01e4b35ffb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9284-613/2011(Proceso Nr. 2-06-3-07565-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5.; 109.; 118.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. gruodžio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, sekretoriaujant Vitai Girdvainienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui S. U., atsakovui K. C., atsakovo atstovui advokatui Rimvydui Paulauskui, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo S. U. ieÅ¡kinį atsakovui K. C. dėl avanso priteisimo, iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo,n u s t a t ė:ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 12 500 Lt avansÄ už kemperį IVECO 40-12, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas atsiliepimu prašė ieÅ¡kinį atmesti kaip nepagrįstÄ .Teismo posėdyje Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp jų sudarytÄ taikos sutartį ir grÄ Å¾inti žyminį mokestį ieÅ¡kovui. Taikos sutartimi Å¡alys susitarė dėl tarpusavio atsiskaitymo pagal kemperio IVECO 40-12 pirkimo-pardavimo sutartį. Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims yra žinomos ir suprantamos CPK 294 straipsnio nuostatos ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.).

Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto 375 Lt žyminio mokesčio, t. y. 281,25 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 295 str., teismas n u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo S. U. ir atsakovo K. C. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė užbaigti civilinę bylÄ Å¡iomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas S. U. įsipareigoja iki 2012 m. sausio 30 d. sumokėti K. C. 6 900 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius devynis Å¡imtus) sumÄ už automobilį (kemperį) IVECO 40-12, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).K. C. įsipareigoja po visiÅ¡ko atsiskaitymo tÄ pačiÄ dienÄ perduoti minėtÄ automobilį S. U. nuosavybėn.S. U. nesumokėjus iki sutarto termino 2012-01-30 visos 6 900 Lt sumos, jo (S. U.) visi anksčiau sumokėti pinigai už automobilį kaip netesybos lieka K.

C..GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui S. U. 281,25 Lt (du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienas Lt 25 ct) dalį žyminio mokesčio, sumokėto „Swedbank“, AB 2011-06-09 ir 2011-07-14 mokėjimo nurodymais.Civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Giedrė Seselskytė