22d6e20b-74fc-445b-83fc-97bee8906f35 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                              Byla Nr. T-22-840/2012 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)       KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. vasario 2 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Danguolei Frankonienei, vertėjaujant Sandrai Striogaitei,dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui A.

S. ir nuteistajam S. R.,vieÅ¡ame iÅ¡važiuojamajame teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje iÅ¡nagrinėjo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo S. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos irn u s t a t ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis S. R., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)pilietis, (duomenys neskelbtini), atlieka pagal Vilniaus m. 2-os apylinkės teismo 2010-06-17 nuosprendį – nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 4 ir 5 d., skirta galutinė bausmė ? 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. S. R. pagal LR BK 302 str. 1 d. ir 214 str. 1 d. iÅ¡teisintas.             Anksčiau neteistas.             Laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2009 m. gruodžio 15 d. Bausmės pabaiga – 2012 m. birželio 15 d. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 4 mėn. 13 d. Ä® PravieniÅ¡kių pataisos namus-atvirÄ jÄ kolonijÄ atvyko 2010 m. birželio 23 d.             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pirmÄ kartÄ kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl nuteistojo S. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 3 p. ? nuteistasis S. R. laikomas parastosios grupės sÄ lygomis ir yra atlikęs 2/3 dalis laisvės atėmimo bausmės. Realiai nuteistasis S. R. jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės yra atlikęs 4/5 dalis.             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovas bÅ«rio virÅ¡ininkas A.

S. teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.Nuteistasis S. R. prašė teismo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ tenkinti, teigė stengęsis laisvės atėmimo bausmę atlikti tinkamai: vidaus tvarkos nepažeidė, prašė pataisos įstaigos administracijos įdarbinti, tačiau dėl darbo vietų trÅ«kumo įdarbintas nebuvo, dirbo visuomeninais pagrindais. Lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos ketina grįžti pas Å¡eimÄ Ä¯ BaltarusijÄ , yra laukiamas, turi realių įsidarbinimo galimybių pagal specialybę – elektrikas.

Teismui yra pateikti dokumentai, jog Baltarusijoje jo elgesį prižiÅ«rės speciali institucija.Prokurorė prašė teismo pataisos įstaigos administracijos teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Susipažinus su nuteistojo S. R. asmens byla Nr. 8332 ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, darytina iÅ¡vada, jog nagrinėjamu atveju Lietuvos Respublikos BVK 158 str. numatytų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų netaikymo pagrindų nėra.             Sprendžiant lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , teismui privalu įvertinti visas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse (LR BVK) įtvirtintas formaliÄ sias ir materialiÄ sias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymas iÅ¡ esmės prilygsta apkaltinamuoju nuosprendžiu paskirtos bausmės, taip pat ir apkaltinamojo nuosprendžio, keitimui.             Formaliosios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos yra įtvirtintos LR BVK 157 str. 2 ir 3 d.             Susipažinus su nuteistojo S. R. asmens byla Nr. 8332 ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, darytina iÅ¡vada, jog nagrinėjamu atveju nuteistasis S. R. atitinka įstatyme įtvirtintas formaliÄ sias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas: nuteistasis S. R. pataisos įstaigoje yra laikomas paprastosios grupės sÄ lygomis (nuo atvykimo į pataisos įstaigÄ , t.y. nuo 2010-06-29), yra atlikę 2/3 dalis laisvės atėmimo bausmės (realiai nuteistasis jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės yra atlikęs 4/5 dalis) ir yra įsipareigojęs doru elgesiu ir stropiu darbu įrodyti, kad pasitaisys.             Materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga yra įtvirtinta LR BVK 157 str. 1 d. ? laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atliekantį asmenį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, tačiau prižiÅ«rimÄ .

Vertinant Å¡iÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygÄ , teismas atsižvelgia į aplinkybes, susijusias su nuteistojo asmenybe (iki jam padarant nusikalstamÄ veikÄ , nusikalstamos veikos metu ir po nusikalstamos veikos padarymo), ir į aplinkybes, susijusias su padaryta nusikalstama veika (nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ ).             Susipažinus su nuteistojo S. R. asmens byla Nr. 8332 ir pataisos įstaigos administracijos teikimo priedais, nustatyta, jog:- nuteistasis S. R. teistas ir laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atlieka pirmÄ kartÄ už tris nesunkius nusikaltimus ir pasikėsinimÄ padaryti vienÄ nesunkų susikaltimÄ (178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d.), visas nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupe, iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų;

             - vykdomųjų raÅ¡tų dėl nuteistojo S. R. nusikalstamomis veikomis padarytos žalos atlyginimo, t.y. dėl žalos atlyginimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ nuteistojo, pataisos įstaigoje negauta;             - pataisos įstaigos administracija nuteistÄ jį S. R. charakterizuoja teigiamai: nuteistasis S. R. ramaus bÅ«do, nekonfliktiÅ¡kas, vidaus tvarkos nepažeidė, stengiasi sudaryti gerÄ Ä¯spÅ«dį, mandagus, nuteistųjų subkultÅ«ros tradicijų nesilaiko, iÅ¡sakė norÄ dirbti pataisos įstaigoje, tačiau dėl darbo vietų stokos įdarbintas nebuvo, aktyviai dalyvauja pataisos, laisvalaikio užimtumo ir integracijos į visuomenę socialinės reabilitacijos programose, noriai dalyvauja bÅ«rio visuomeninėje veikloje, laisvalaikiu žiÅ«ri televizorių, skaito knygas, spaudÄ , domisi sportu.

Ateitį sieja su Å¡eima ir darbu;- laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistasis S. R. pataisos įstaigos vidaus tvarkos nepažeidė, drausmine tvarka nebaustas, tačiau ir neskatintas;             - pagal pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ nuteistasis S. R. bendrauja noriai, tačiau nepakankamai atvirai, dėl padarytų nusikaltimų nuteistasis gailisi, tačiau savo elgesį analizuoja pavirÅ¡utiniÅ¡kai, linkęs save pateisinti, nusikalstamÄ elgesį sieja su kvailumu, pasidavimu draugų įtakai.

Nuteistasis S. R. pasitiki savimi, atkakliai siekia užsibrėžtų tikslų, turi nuomonę, tačiau ne visada tvirtÄ , gali pasiduoti kitų įtakai, stokoja atsakomybės. Nuteistasis S. R. akcentuoja Å¡eimos svarbÄ . Tikimybę ateityje nusikalsti – atmeta, teigia, jog laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu padarė iÅ¡vadas. Paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis S. R. ketina sugrįžti pas žmonÄ , įsidarbinti įmonėje pas brolį. IÅ¡vada: jei nuteistasis S. R. įsidarbins, nebendraus su neigiamÄ Ä¯takÄ jam darančiais asmenimis, tikėtina adekvati nuteistojo integracija į visuomenę;             - paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis S. R. ketina gyventi: (duomenys neskelbtini);             - Baltarusijos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Minsko rajono vidaus reikalų valdybos Ždanoviči milicijos skyrius 2011-10-05 raÅ¡tu informavo pataisos įstaigÄ , jog jis stebės lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos paleistÄ nuteistÄ jį S. R. pagal nuteistojo gyvenamÄ jÄ ir darbo vietas.

Vėliau Minsko rajono gyventojų užimtumo centras nuteistÄ jį įdarbins. Ä®vertinęs teismo posėdžio metu duotus pataisos įstaigos administracijos atstovo ir nuteistojo S. R. paaiÅ¡kinimus bei iÅ¡tirtÄ nuteistojo S. R. asmens bylos Nr. 8332 ir pataisos įstaigos administracijos teikimo medžiagÄ , teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistasis S. R. jau gali bÅ«ti lygtinai paleistas ir toliau taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimas, todėl PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimas dėl nuteistojo S. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 3 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r ė:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo S. R. lygtinio paleidimo tenkinti.S. R. lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos jam neatlikus 4 mėnesių ir 13 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir nustatyti jam Å¡ias pareigas:

             - keturis kartus per mėnesį registruotis lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos paleistų asmenų priežiÅ«rÄ atliekančioje institucijoje – pataisos inspekcijoje, pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ;             - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 2200 val. iki 600 val. ryto, iÅ¡skyrus atvejus, kai reikia bÅ«ti darbe;              - be lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos paleistų asmenų priežiÅ«rÄ atliekančios institucijos – pataisos inspekcijos, leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip 7 paroms.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                  Joana Kvaselytė