22d49a62-696e-4bbc-8d1b-eb79f2c64b2f · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.6.-423-287/2015m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00368-2015-6 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.2; 45.4.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 17 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B.,dalyvaujant automobilio savininkei I. P., nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, ir nukentėjusiojo - VÄ® Å iaulių regiono keliai Pakruojo kelių tarnybos atstovui, iÅ¡nagrinėjusiA.

B., gimusio Pakruojo r. sav., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Å iaulių mieste, dirbančio UAB „D“ automobilių mechaniku, nevedusio, profesinio iÅ¡silavinimo, neteisto,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. B. 2015 m. birželio 14 d., apie 3.25 val., Pakruojo rajone, KaraÅ¡ilio kaime, kelio Å iauliai – Pakruojis – Pasvalys 30,75 kilometre, vairavo I. P. priklausantį automobilį „R“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus – alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 6810“ (prietaiso Nr. ARFL-0103, paklaida ± 1,7 %, patikros sertifikatas Nr. 0016210, galioja iki 2015-11-19) jam nustatytas 2,03 promilės girtumas – vidutinis girtumo laipsnis, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ ir atsitrenkė į kelio atitvarus.

Eismo įvykio metu sugadinti kelio atitvarai ir automobilis. Å iais savo veiksmais A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 127 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.A. B. teismo posėdžio metu pripažino, kad vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, vairuodamas užmigo, iÅ¡važiavo į prieÅ¡prieÅ¡inę eismo juostÄ ir atsitrenkė į kelio atitvarus. Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi gauna minimalų darbo užmokestį ir moka iÅ¡laikymÄ vaikui. Automobilis iÅ¡ saugojimo aikÅ¡telės yra grÄ Å¾intas savininkei I. P., kÄ patvirtino ir teismo posėdyje dalyvavusi automobilio savininkė.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. B. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), autoavarijos vietos schema (4 b. l.), foto lentele (5-14 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (15 b. l.), patikros sertifikatu (16 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (17 b. l.), transporto priemonės transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (18 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (19 b. l.), laikino leidimo Å¡aknele (20 b. l.), paties A.

B. (21 b. l.) paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, informacija apie transporto priemonės registracijÄ (22 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ vairuotojų registro (13 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (23 b. l.).A. B. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, todėl ji nepripažintina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas (23 b. l.), neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), dirbantis, todėl, atsižvelgiant į visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, bei vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, skirtina minimali 1158 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams (ATPK 27, 30, 302, 31, 32 str.).

A. B. praÅ¡ymas dėl paskirtos piniginės baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo tenkinamas (ATPK 313 str. 3 d.), atsižvelgiant į jo turtinę padėtį. Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 284 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., 324-326 str., teisėja n u t a r i a : a. b. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti – 1158 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki 25 mėnesio dienos įmokant 48,25 eurų (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 25 centų) įmokas, pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2015 m. rugpjūčio 25 d.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK). Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.NutarimÄ dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Rima Razumienė