22d06324-b56f-485d-a2f5-d708aba64efd · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-448-733/2017Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00462-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 21 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. B., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, duomenų apie jo patraukimÄ administracinėn ir baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė : 2017-11-13, 09 val. 15 min., Å ilutės m., Birutės g., R.

B. su savimi turėjo elektroninę cigaretę „SMOK Stick V8“, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės 1995-12-20 įstatymo Nr. I-1143 (redakcijos, galiojusios pažeidimo metu) 161 straipsnio 2 dalį, draudžiančiÄ Lietuvos Respublikoje asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles, reikalavimÄ . Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

B., institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, kuriems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).Bylos medžiaga nustatyta, kad R.

B. kaltumas padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais: jo paties prisipažinimu ir gailėjimusi dėl padaryto administracinio nusižengimo, užfiksuotu administracinio nusižengimo protokole, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, daikto - elektroninės cigaretės „SMOK Stick V8“ - paėmimo protokolu, kita bylos medžiaga.R. B. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį, tačiau teismas nekeisdamas pažeidimo esmės patikslina, kad R.

B. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės 1995-12-20 įstatymo Nr. I-1143 (redakcijos, galiojusios pažeidimo metu) ne 19 straipsnio 5 dalį, o 161 straipsnio, numatančio elektroninių cigarečių ir elektroninių cigarečių pildyklių pardavimo ir vartojimo draudimÄ nepilnamečiams, 2 dalį, kuri yra specialioji ir taikytina nepilnamečių atžvilgiu.R. B. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pirmÄ kartÄ traukiamÄ administracinėn atsakomybėn, jo amžių, socialinę brandÄ , atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ANK 42 straipsnyje numatytos nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, R. B. skirtinas ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytas įspėjimas su privalomu elektroninės cigaretės „SMOK Stick V8“, saugomos Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariate pagal 2017-11-21 kvitÄ B serija BBB Nr. 065348, konfiskavimu (ANK 492 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis ANK 492 str. 1 ir 3 d., 635 str. 1 d. 1 p. ir 2 d., 636 str., 644 str., 646 str. 1 ir 2 d., 675 str., n u t a r i a :

R. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti įspėjimÄ .Vadovaujantis ANK 492 straipsnio 3 dalimi konfiskuoti elektroninę cigaretę „SMOK Stick V8“, saugomÄ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariate pagal 2017-06-20 kvitÄ B serija BBB Nr. 065348.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Robertas Povilaitis