Legislator Case Law & Legislation
22d0014e-e9ae-4977-8d25-badc290dfeae AI generated

22d0014e-e9ae-4977-8d25-badc290dfeae · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 22d0014e-e9ae-4977-8d25-badc290dfeae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr. e2-831-377/2015Tauragė         Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovių A. L. ir D. L. ieÅ¡kinį atsakovui E. V., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Pagėgių savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, ir                                                                n u s t a t ė: 2015 m. gegužės 14 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-831-377/2015 apraÅ¡omojoje ir rezoliucinėje dalyje padaryta raÅ¡ymo klaida, neteisingai nurodyta vaiko L pavardė.

Legislator headnote

AI generated

22d0014e-e9ae-4977-8d25-badc290dfeae · Tauragės rajono apylinkės teismas: Tai yra aiÅ¡ki techninė raÅ¡ymo klaida. Å i klaida taisytina. Vadovaujantis Lietuvos CPK 276 str., teismas                                                               n u t a r i a:              IÅ¡taisyti 2015 m. gegužės 14 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-831-377/2015 apraÅ¡omojoje ir rezoliucinėje dalyje vaiko pavardę “L” į pavardę L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                      procesinio sprendimo kategorija 117.1              (S)                                                                                 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 14 d.

Nr. e2-831-377/2015Tauragė         Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovių A. L. ir D. L. ieÅ¡kinį atsakovui E. V., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Pagėgių savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, ir                                                                n u s t a t ė: 2015 m. gegužės 14 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-831-377/2015 apraÅ¡omojoje ir rezoliucinėje dalyje padaryta raÅ¡ymo klaida, neteisingai nurodyta vaiko L pavardė.

Tai yra aiški techninė rašymo klaida. Ši klaida taisytina. Vadovaujantis Lietuvos CPK 276 str., teismas                                                               n u t a r i a:              Ištaisyti 2015 m. gegužės 14 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-831-377/2015 aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyje vaiko pavardę “L” į pavardę L.

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                             Gražina Gudžiūnienė