22cfec57-d83d-4a4f-a979-d4c5db71ed84 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                   Civilinė byla Nr. 2-884-847/2012Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00748-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugpjūčio 16 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinio atsakovei R. D. dėl įsiskolinimo, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priėmimo klausimÄ n u s t a t ė :

          IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį atsakovei R. D., gyv. (duomenys neskelbtini), kurios deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ , nes ieÅ¡kinys paduotas nesilaikant LR CPK 29 str. nustatytų teritorinio teismingumo taisyklių. IeÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (LR CPK 29 str.). Fizinio asmens gyvenamoji vieta nustatoma vadovaujantis LR CK 2.16, 2.17 nustatytais kriterijais, t.y. fizinio asmens gyvenamoji vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai dažniausiais gyvena (LR CK 2.16 str. 1 d.).

Nustatant fizinio asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , be kitų kriterijų, atsižvelgtina ir į paties asmens vieÅ¡us pareiÅ¡kimus apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (LR CK 2.17 str. 1 d.).            IeÅ¡kovas, 2012-08-16 pateikdamas ieÅ¡kinį Biržų rajono apylinkės teismui, atsakovės R. D. žinoma gyvenamÄ jÄ vietÄ nurodė (duomenys neskelbtini). UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ Å¡iÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ draudėja R. D. taip pat nurodė draudimo liudijime (polise) Serija Nr. (duomenys neskelbtini).

Prievolių pagal bÅ«sto kreditavimo sutartį užtikrinti įkeičiamas turtas (sodo namas, žemės sklypas, sklypo Nr. (duomenys neskelbtini)) yra tuo pačiu adresu - (duomenys neskelbtini). Å iuo adresu atsakovei buvo siunčiamas ir raginimas sumokėti įsiskolinimÄ . Bylos medžiaga nustatyta bei pats ieÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, jog atsakovės R. D. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), todėl ieÅ¡kinys Å¡iuo atveju turėjo bÅ«ti paduotas pagal atsakovės gyvenamÄ vietÄ .

Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, nes jis pagal atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ teismingas Kauno rajono apylinkės teismui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a : Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei R. D.. IeÅ¡kinį su visa medžiaga persiųsti Kauno rajono apylinkės teismui.Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                        Valentina Paliulionienė