22cf76ed-b038-444d-bf92-b5174c3fc10f · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.  Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                       Eduardas Meidus
Legislator headnote
AI generated22cf76ed-b038-444d-bf92-b5174c3fc10f · Utenos rajono apylinkÄs teismas:                        G.E. G. neįvykdÄ 2010-11-15 KultÅ«ros paveldo departamento prie LR KultÅ«ros ministerijos reikalavimo Nr. 21, kuriuo buvo pareikalauta pagal Nekilnojamojo kultÅ«ros paveldo apsaugos įstatymo 14 str. pasirÅ«pinti jo nuosavybÄje esanÄio valstybÄs saugomu kultÅ«ros paveldo pastatu, t.y. iki 2011-01-01 paÅ¡alinti pastato pamatÄ ir stogÄ Å¾alojanÄius iki 10 cm diametro medelius, užtaisyti stogo skyles ir užkamÅ¡yti iÅ¡likusiÄ stogo konstrukcijÄ , kad jos nesulaužytų sniegas.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla                              Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11-1105-82/2011                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00727-2011-2                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 50.1.2.; 52.3.                                                                 UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                      NUTARIMAS                                                                2011 m. rugpjÅ«Äio 9 d.  Utena                       Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Eduardas Meidus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam Gintarui E. G., iÅ¡nagrinÄjÄs Gintaro E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 1884 str. 1 d. bylÄ , nustato:
                       G.E. G. neįvykdÄ 2010-11-15 KultÅ«ros paveldo departamento prie LR KultÅ«ros ministerijos reikalavimo Nr. 21, kuriuo buvo pareikalauta pagal Nekilnojamojo kultÅ«ros paveldo apsaugos įstatymo 14 str. pasirÅ«pinti jo nuosavybÄje esanÄio valstybÄs saugomu kultÅ«ros paveldo pastatu, t.y. iki 2011-01-01 paÅ¡alinti pastato pamatÄ ir stogÄ Å¾alojanÄius iki 10 cm diametro medelius, užtaisyti stogo skyles ir užkamÅ¡yti iÅ¡likusiÄ stogo konstrukcijÄ , kad jos nesulaužytų sniegas.
NeįvykdÄs Å¡io reikalavimo G.E. G. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1884 str. 1 d.G.E. G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1884 str. 1 d., taip pat įrodyta: 2011-06-09 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (2 b.l.), 2010-11-15 reikalavimu paÅ¡alinti pažeidimus (3 b.l.), AB Lietuvos paÅ¡tas korespondencijos iÅ¡siuntimo sÄ raÅ¡u (4 b.l.), 2010-11-12 Inspektavimo aktu ir fotonuotraukomis (56 b.l.), G.E. G. 2010-12-28 praÅ¡ymu pratÄsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti (7 b.l.), 2010-12-28 KultÅ«ros paveldo departamento prie KultÅ«ros ministerijos Utenos teritorinio padalinio atsakymu (8 b.l.), kuriuo terminas 2010-11-15 reikalavime Nr. 21, nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti pratÄstas iki 2011-05-31, G.E. G. 2011-11-31 praÅ¡ymu pratÄsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti (9 b.l.), 2011-06-06 Inspektavimo aktu ir fotonuotraukomis (10-11 b.l.), 2011-06-07 KultÅ«ros paveldo departamento prie KultÅ«ros ministerijos Utenos teritorinio padalinio raÅ¡tu dÄl reikalavimo įvykdymo (12 b.l.), kultÅ«ros vertybÄs registravimo dokumentais. (13 b.l.).                      Skiriant G.E. G. administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinÄ atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AdministracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į G. G. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, t.y. į tai, kad pažeidÄjas nÄra teistas, duomenų apie baustumÄ administracine tvarka nÄra, yra dirbantis. Ä®vertinus G. G. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, jo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinÄ nuobauda turi padÄti pasiekti, kad tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina bauda mažintina straipsnio sankcijoje numatytose ribose (LR ATPK 302 str.).
Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a : G. E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 1884 str. 1 d. paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .PažeidÄjas baudÄ per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300010112394300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57382.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad jis, sumokÄjÄs baudÄ , kvitÄ turi pateikti Utenos rajono apylinkÄs teismui, esanÄiam J.BasanaviÄiaus g. 65, Utenos m., kabinetas Nr.
1. Nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.  Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                       Eduardas Meidus