22cf4c00-e0e0-45b2-a482-75a20f689d26 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-494-240/2017baudžiamojoje byloje Nr. M1-1229-530/2014 (S) proceso Nr. 1-22-1-01304-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.10.12. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. kovo 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei, VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos gydytojai psichiatrei Sonatai Rudžianskienei, gynėjai advokatei Ramutei Budrytei, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – G.

A. M., nevieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Kauno Å ilainių poliklinikos iÅ¡vadÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis - panaikinimo G. A. M., ir n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2014 m. birželio 12 d. nutartimi G. A. M., padariusiam nepakaltinamumo bÅ«senoje baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas LR BK 140 str. 2 d., 140 str. 3 d., buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.G.A.

M. priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymo terminas buvo pratęstas Kauno apylinkės teismo 2015-02-13 nutartimi. Kauno apylinkės teismo 2015-09-17 nutartimi (nutartis pakeista Kauno apygardos teismo 2015-12-04 nutartimi) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo ir gydymo psichikos sveikatos įstaigoje – Å ilainių psichikos sveikatos centre – taikymo terminas taip pat buvo pratęstas, nors VÅ¡Ä® Kauno Å ilainių poliklinikos iÅ¡vadoje buvo praÅ¡oma teismo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio gydymo ir stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pakeitimo į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarinio gydymo ir stebėjimo stacionarinėmis psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 19 d. nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo ir gydymo psichikos sveikatos įstaigoje – Å ilainių psichikos sveikatos centre – taikymo terminas vėl buvo pratęstas.G. A. M. gydosi pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ VÅ¡Ä® Kauno Å ilainių poliklinikoje. VÅ¡Ä® Kauno Å ilainių poliklinikos iÅ¡vadoje nurodoma, kad G. A. M. psichikos liga serga nuo 1978 m., daug kartų gydytas stacionare. PaÅ«mėjimų metu dominuoja paranoidinis sindromas su distrofija, piktumu, padidintu dirglumu, miego sutrikimais, neadekvačiai pakilia nuotaika, kvaiÅ¡umo elementais, pavienėmis klausos haliucinacijomis.

BÅ«dingi ryÅ¡kÅ«s pakitimai mÄ styme, emocijų ir valios srityse. Pas gydytojÄ psichiatrÄ ir socialinį darbuotojÄ lankosi reguliariai. G. A. M. mÄ stymo tempas lėtas, impulsų kontrolė pakankama, kontaktas formalus, kritika pakankama. Jam padeda sÅ«nus. Nustatytas darbingumo lygis – 40 proc. iki 2023-11-11. Remiantis G. A. M. ligos pobÅ«džiu bei eiga, tuo, kad jis laikėsi priverčiamosios medicinos priemonės režimo, vartojo medikamentus, jo bÅ«klė yra stabili, pavojingumo sau bei socialinio pavojingumo Å¡iuo metu nėra, rekomenduojama G.

A. M. nutraukti ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis ir gydymÄ tęsti bendra tvarka.Gydytoja psichiatrė Sonata Rudžianskienė teismo posėdžio metu parodė, kad G. A. M. pas gydytojus lankosi reguliariai, vartoja medikamentus, yra drausmingas, nėra bÅ«tinybės tęsti priverstinį gydymÄ , pakanka tęsti gydymÄ bendra tvarka.Gynėja teikimui neprieÅ¡taravo.Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 403 str. 2 d. numatytos Å¡ios priverčiamosios medicinos priemonės: ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis; stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose; stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose bei stacionarinis stebėjimas griežto stebėjimo sÄ lygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigose.

Å is priverčiamųjų medicinos priemonių sÄ raÅ¡as yra baigtinis. G. A. M. buvo taikoma Å¡velniausia įstatyme numatyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. BPK 405 str. 3 d. nurodyta, jog teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ ir priima vienÄ iÅ¡ Å¡ių nutarčių: pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ , – jeigu asmens sveikatos bÅ«klė nepasikeitė; pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos bÅ«klė pasikeitė; panaikinti taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir iÅ¡nyksta reikalas tokiÄ priemonę taikyti.

G. A. M. ilgÄ laikÄ buvo taikomas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. IÅ¡nagrinėjus VÅ¡Ä® Kauno Å ilainių poliklinikos teikimÄ bei atsižvelgiant į teismo posėdžio metu pateiktus gydytojos paaiÅ¡kinimus darytina iÅ¡vada, kad G. A. M. psichikos ir sveikatos bÅ«klė yra tokia (pavojingumo savo asmeniui ir socialinio pavojingumo Å¡iuo metu nestebima, jis pas gydytojus lankosi reguliariai, vartoja medikamentus, yra drausmingas, kritika pakankama), dėl kurios tikslinga panaikinti jam taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. 3 d. 3 p., 6 d., 440 str., teismas n u t a r i a:

Tenkinti VÅ¡Ä® Kauno Å ilainių poliklinikos teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – panaikinimo.G. A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) panaikinti taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Bronislovas Liatukas