22ceada2-b6e2-4ef6-bb7c-b985fd31a9fa · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1707-649/2018Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00027-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6;2.6.29.3; 3.2.6.6.1 (S)                PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 12 d.KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ (toliau - IeÅ¡kovė) ieÅ¡kinį atsakovei G.

A. (toliau – Atsakovė) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovės 707 € negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai Atsakovei įteikti tinkamai 2018 m. sausio 20 d. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ (per 15 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Atsakovės veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.245 – 6.251 straipsniai, 6.256 straipsnis).

IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2015 m. rugsėjo 20 d. tarp IeÅ¡kovės ir Atsakovės nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.vivus.lt buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis). Å ia Sutartimi Å¡alys susitarė, jog IeÅ¡kovė paskolins Atsakovei 750 € sumÄ 36 mėnesių terminui. Atsakovė paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2018 m. rugsėjo 20 d. Atsakovė nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl IeÅ¡kovė 2016 m. sausio 11 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai Sutartį nutraukė.

IeÅ¡kovė nurodo, kad Atsakovė dalį skolos ir palÅ«kanas yra grÄ Å¾inusi, todėl liko skolinga IeÅ¡kovei 707 € paskolos sumos. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, t. y. suteikė Atsakovei paskolÄ . Atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė, bet su IeÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė, todėl daroma iÅ¡vada, kad Atsakovė prievolės neįvykdė, todėl iÅ¡ Atsakovės priteisiama likusis negrÄ Å¾inta paskolos suma.

IÅ¡ Atsakovės IeÅ¡kovei priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (707 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. sausio 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6. 210 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ Atsakovės IeÅ¡kovei priteisiamas 15,00 € žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 2 dalis). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos, nes jos yra mažesnės už Lietuvos Vyriausybės nustatytÄ Ä¯ valstybės biudžetÄ priteisiamÄ minimaliÄ sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 707,00 € (septynių Å¡imtų septynių eurų) negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (707,00 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. sausio 18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 € (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance”, į. k. 301881644, naudai.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                 Saulius Vanagas