22cde1ec-cd3d-42fa-8830-b836c7facfed · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-10678-924/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05955-2015-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:117.1.; 117.2.; 119.7 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. liepos 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB Ūkio banko lizingas praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims D. Z., E. Z., antstolei A. A., dėl turto dalies nustatymo, n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas 2015-03-26 pateikė praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims D.

Z., E. Z., antstolei A. A., dėl turto dalies nustatymo (b. l. 3-4).Teismui nepavykus įteikti suinteresuotiems asmenims D. Z. ir E. Z. procesinių teismo dokumentų, 2015 m. liepos 3 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui nustatytas 7 dienų nuo teismo nutarties įteikimo terminas iÅ¡taisyti praÅ¡ymo trÅ«kumus: nurodyti suinteresuotų asmenų D. Z. ir E. Z. gyvenamosios vietos (darbo) adresÄ arba pasirinkti ir nurodyti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dÄ (b. l. 26).2015-07-03 nutartis įteikta pareiÅ¡kėjui 2015-07-07 (b. l. 27, CPK 1751 str. 10 d.), tačiau praėjus nustatytam terminui, pareiÅ¡kėjas nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų.

PareiÅ¡kėjui nutartimi buvo aiÅ¡kiai nurodyta kokius veiksmus jis turi atlikti, kad procesas byloje vyktų toliau, tačiau ji nurodytų veiksmų neatliko. PareiÅ¡kėjui taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, praÅ¡ymas bus paliktas nenagrinėtas.Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad pareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino teismo nustatytų praÅ¡ymo trÅ«kumų, todėl praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 11 p.). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta jam kelio kreiptis į teismÄ bendra tvarka, iÅ¡taisius nurodytus trÅ«kumus (CPK 297 str. 1, 2 d.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 str., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a :pareiÅ¡kėjo UAB Ūkio banko lizingas praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims D.

Z., E. Z., antstolei A. A., dėl turto dalies nustatymo palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Edvardas Paliokas