22cd8054-15d2-4f3f-bef4-4df4be3feeef · Vilniaus apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. e2-3501-866/2020 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00845-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.18.2.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS PRELIMINARUS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 29 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Bravika“ ieÅ¡kinį atsakovui V.Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : I. Ginčo esmė 1. IeÅ¡kovas UAB „Bravika“ (toliau – ieÅ¡kovas) pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.Å . (toliau – atsakovas) 255 000 Eur skolÄ , 978,04 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. IeÅ¡kovas nurodo, kad jis ir atsakovas 2019 m. gegužės 6 d. sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį (toliau – sutartis) ir 2019 m. gegužės 6 d. papildomÄ susitarimÄ prie 2019 m. gegužės 6 d. reikalavimo teisių perleidimo sutarties (toliau – papildomas susitarimas). Pagal sutartį ieÅ¡kovas kaip pradinis kreditorius perleido, o atsakovas kaip naujasis kreditorius perėmė reikalavimo teisę į skolininkę UAB „Iviltra“, t. y. reikalavimÄ Ä¯ 255 000 Eur dydžio skolÄ .

Papildomu susitarimu atsakovas įsipareigojo ne vėliau kaip iki 2020 m. gegužės 10 d. atsiskaityti su ieÅ¡kovu už perleidžiamÄ reikalavimo teisę. II. Teismo nustatytos aplinkybės ir iÅ¡vados 3. CK 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra - vadovaujantis protingumo kriterijais. CK 6.256 straipsnio 1 dalis taip pat numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 2 punktas numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jeigu neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos, skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Kadangi nagrinėjamu atveju atsakovas prievolės atsiskaityti už reikalavimo teisės perleidimÄ neįvykdė, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 255 000 Eur skolos.

4. Vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi laikytinas pagrįstu ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti 978,04 Eur kompensuojamųjų palÅ«kanų sumÄ už laikotarpį nuo 2020 m. gegužės 11 d. iki 2020 m. birželio 7 d.

5. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 1, 2 dalimis, palÅ«kanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alių susitarimai. Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).

6. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1485 Eur žyminio mokesčio už ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ bei 363 Eur dydžio iÅ¡laidas už teisines paslaugas, viso – 1848 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kovo UAB „Bravika“ ieÅ¡kinį atsakovui V.Å . dėl skolos priteisimo tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V.Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Bravika“, į. k. 303190006, buv. Ateities g. 3, Vievis, Elektrėnai, naudai 255 000 Eur skolos, 978,04 palÅ«kanų ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (255 000 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. birželio 29 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1848 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Nustatytu terminu nepateikus prieštaravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus sprendimas apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Asta Pikelienė