22ca05d0-ff19-4e86-9d81-b5c0fce3963b · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.

 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 25 d. Bylos Nr. T-92-319/2013 Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Å virinas, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorui ArÅ«nui Juknevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Gitanai Kamandulienei, nedalyvaujant D. K.,  teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės pakeitimo nuteistajam D. K. ir n u s t a t ė:

D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)  kuris 2012-11-07 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 3 d., remiantis LR BK 63 str. subendrinta ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 metai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai kiekvienÄ mėnesį dirbti visuomenės labui po 30 valandų. D. K. į teismo posėdį neatvyko, nors teismo Å¡aukimas jam įteiktas tinkamai. Atsižvelgiant į tai, kad neatvykimo priežasčių nuteistasis nenurodė, teikimas iÅ¡nagrinėtas jam nedalyvaujant.

Teikimas tenkintinas. D. K. į Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus duomenų registrÄ buvo įraÅ¡ytas 2012-12-04. 2012-12-13 D. K. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis bei raÅ¡tu sutiko dirbti vieÅ¡uosius darbus ir pirmus du mėnesius vieÅ¡uosius darbus dirbo (yra iÅ¡dirbęs 60 valandų). Per šį laikotarpį nuteistasis naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka nebaustas, tačiau be pateisinamų priežasčių nuo 2013-02-04 iki 2013-03-04 viešųjų darbų nedirbo.

D. K., keletÄ kartų raginamas atvykti į probacijos tarnybÄ , neatvyko, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, dėl to, kad  girtavo. Kadangi nuteistasis vengė dirbti vieÅ¡uosius darbus, todėl 2013-03-25 jam skirta nuobauda - įspėjimas. Po paskirtos nuobaudos nuteistasis iÅ¡vadų nepadarė - nuo 2013-03-04 iki 2013-04-04 viešųjų darbų visiÅ¡kai nedirbo,  taip pat nevykdo LR BVK 39 str. 4 d. viešųjų darbų bausme nuteistiems asmenims paskirtos pareigos Å¡aukiamam atvykti į probacijos tarnybÄ , toliau nuolat girtauja.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-11-07 baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs ir turi bÅ«ti vykdomas (LR BPK 346 str.). Nuteistasis D. K. be pateisinamų priežasčių nuo 2013-02-04 iki 2013-03-04 viešųjų darbų nedirbo (liko neiÅ¡dirbta 300 valandų viešųjų darbų)  raginamas atvykti į probacijos tarnybÄ neatvyko. Laikytina, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengė atlikti teismo jam skirtÄ bausmę, todėl tikslinga pakeisti nuteistajam skirtÄ bausmę į areÅ¡tÄ , vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p.

b) papunkčiu, santykiu 1:6. PrieÅ¡ingu atveju nebus pasiektas bausmės skyrimo tikslas ir kaltas asmuo liks nenubaustas. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 49 str., 65 str., BPK 362 str., n u t a r i a:  TeikimÄ tenkinti. Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 7 d. baudžiamuoju įsakymu D. K. pakeistų ir neatliktų 300 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti 50 (penkiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu.  AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo ir nukreipimo vykdyti bausmę dienos.

 Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                         Rimas Å virinas