22c9f22e-aa97-483c-9018-e3fb42f472b7 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-1908-919/2012Proceso Nr.4-05-3-01662-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;52.3; 48.5. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m.kovo 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo I. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:administracinio teisės pažeidimo protokolas I.

M. buvo suraÅ¡ytas už tai, kad ji, bÅ«dama jau bausta pagal ATPK 181 str. 1d., vėl nepanaudojo tėvų valdžios savo sÅ«naus M. U., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nesidomi jo mokslais, laisvalaikio praleidimu, dėl to jis 2012-02-24 nebuvo mokykloje.Tokia veika I. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2d.I. M. kalta prisipažino ir nurodė, kad retai pasidomi vaiko mokslais bei užimtumu, nes pati nuolat dirba, tačiau sÅ«nus jai pasisako, kai nenueina į mokyklÄ .

Dėl padaryto pažeidimo I. M. gailisi ir pažadėjo ateityje daugiau dėmesio skirti vaiko auklėjimui ir priežiÅ«rai.Jos kaltę patvirtina ir kitoje bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.2), Kauno PetraÅ¡iÅ«nų vidurinės mokyklos raÅ¡te (b.l.4), pačios I. M. paaiÅ¡kinime (b.l.5), nepilnamečio paaiÅ¡kinime (b.l.6) nurodyti faktai.I. M. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis padarius pažeidimÄ .Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

I. M. baustina pinigine bauda. Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,n u t a r i a:

I. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. ir nubausti jÄ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į PetraÅ¡iÅ«nų policijos nuovadÄ (R.

Kalantos g. 42, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     Aurelijus Rauckis