22c692dc-7232-40b0-b050-4e9bf1ed5c8d · Å akių rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡as Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9-354-876/2013 Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00268-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.(N)  (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 28 d.  Šakiai          Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai Ž. L., iÅ¡nagrinėjo Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, administracine tvarka baustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:            2013 m. balandžio 17 d. apie 16 val. Ž. L. dukra S. L., gimusi (duomenys neskelbtini) klasės moksleivė, bÅ«dama nepilnametė gėrė alaus kokteilį „D Light“ prie parduotuvės, esančios Å akių r., Barzdų sen., S. L. g.

25. Tokiais savo veiksmais S. L. užtraukė savo motinai Ž. L. atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d. ATPK 272 str. nurodoma, kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir jeigu negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.

2) matyti, kad Ž. L. praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , pasiraÅ¡ytinai, jos praÅ¡ymų nėra gautÄ , tad byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant.            IÅ¡ asmens paaiÅ¡kinimo matyti Ž. L. visiÅ¡kai pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.           Ž. L. kaltę įrodo jos pačios prisipažinimas ir bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 4), Ž.

L., S. L. ir S. L. paaiškinimai raštu (b. l. 3, 6, 7), vaiko perdavimo aktas (b. l. 8). Asmens blaivumo testas patvirtina, kad 2013-04-17, 17:36 val. S. L. buvo nustatytas 0,13 promilių neblaivumo laipsnis (b. l. 5).           Teismas pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo, jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniu buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka bausta,  į atsakomybę lengvinančiÄ bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes ir skirtina sankcijoje numatytos baudos vidurkis.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 178 str. 4 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:           Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4 d., ir nubausti 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjos paraÅ¡as. NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                          Judita Sungailaitė