22c67248-200c-4c8c-8eca-eace2c3e8a62 · Kauno apylinkės teismas

Byla Nr. T-857-548/2022

Teisminio proceso Nr. 1-84-1-00035-2009-3

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.14.1; 2.1.10.1

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. birželio 9 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. V. patvirtinimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2022 m. balandžio 22 d. priimtu nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta taikyti nuteistajam S. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 10 mėnesių 10 dienų (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2022 m. balandžio 21 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ , kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , nustatyta žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje paskirtas rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

S. V. nuteistas Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 2, 6 punktus, paskirta 14 metų laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžia – 2009 m. kovo 1 d., pabaiga – 2023 m. kovo 1 d.

Anksčiau neteistas.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje nutarimas taikyti nuteistajam S. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinamas.

Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 10 mėnesių 10 dienų (skaičiuojant 2022 m. balandžio 21 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalį, nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžiÄ pažangÄ mažindami savo nusikalstamo elgesio rizikÄ , gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti. Tuo tarpu klausimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ patvirtinimo sprendžiantis teismas vertina, ar komisijos nutarime iÅ¡dėstytos iÅ¡vados atitinka faktines aplinkybes, ir ar tinkamai taikytos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse nustatytos lygtinio paleidimo sÄ lygos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai. Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .

Teismas, įvertinęs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2022 m. balandžio 22 d. priimto nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam S. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam S. V. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ . Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje nutarime įvertinti tinkamai. Pažymėtina kad, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo S. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas, posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma Komisijos narių (iÅ¡ septynių narių dalyvavo keturi komisijos nariai) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam S. V. priimtas vienbalsiai, kas įrodo, kad komisija padarė iÅ¡vadÄ , jog nuteistojo elgesio pasikeitimas į teigiamÄ pusę yra akivaizdus, jis vertas pasitikėjimo bÅ«ti iÅ¡leistas į laisvę.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje tinkamai įvertino Socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo S. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Kaip nurodoma Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje, nuteistojo nusikaltimas susijęs su alkoholio vartojimu, tačiau bausmės atlikimo metu nuteistasis yra motyvuotas keisti alkoholio vartojimo įpročius. Baustas už apsvaigimÄ Ä¯kalinimo metu nebuvo. Nuteistasis demonstruoja tam tikras pastangas dalyvauti resocializacijos priemonėse, skirtose psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimo prevencijai, jo vidinė motyvacija pripažinti bei spręsti turimus sunkumus iÅ¡lieka vidutinė bei reikalaujanti tęstinio dalyvavimo tikslingose intervencinėse priemonėse ne tik įkalinimo laikotarpiu, bet ir paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atveju. Jis suvokia, kad įvykdyta žmogžudystė sukÅ«rė tam tikras pasekmes, kaltę pripažįsta, džiaugiasi, kad artimieji jam atleido ir bendrauja toliau. Jo gyvenimo istorijoje anksčiau niekuomet nebuvo fiksuota agresyvaus elgesio apraiÅ¡kų. Nuteistasis nurodė tik vienÄ , oficialiai patvirtintÄ , savikontrolės praradimo epizodÄ , t. y. dabartinį pažeidimÄ , ir apklausos metu nenustatoma jokių kitų. Asmuo gali priimti ir iÅ¡klausyti naujÄ informacijÄ , priimdamas sprendimus dažniausiai remiasi savo asmeniniu patyrimu. Ä®kalinimo metu impulsyviai stengiasi nebesielgti. Taip pat Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodoma, kad nestebimos nuteistojo kriminalinio elgesio tendencijos, teigia, kad pasimokė iÅ¡ savo ankstesnio patyrimo. Diskriminacinių nuostatų nefiksuota, nusikaltimas nėra atliktas iÅ¡ rasistinio ar diskriminacinio motyvo. Teigiamai vertina jį prižiÅ«rinčių pareigÅ«nų darbÄ ir laisvės atėmimo skirtus apribojimus.

Taip pat Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje pagrįstai atsižvelgė į tai, kad nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, neturi galiojančių nuobaudų, du kartus skatintas, neatsisako atlikti neapmokamų darbų pataisos namuose, anksčiau, tačiau dabar nedirba dėl darbo vietų trÅ«kumo, dalyvauja pozityvaus užimtumo programose, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, laisvėje turi tinkamas gyvenimo sÄ lygas, dengia finansinius įsipareigojimus. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje paskirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

IÅ¡ asmens byloje esačių duomenų matyti, kad atlikus nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ , atliktÄ pagal „OASys“ metodikÄ , nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika. Nors Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje yra nurodyti kriminogeniniai veiksniai, didinantys nuteistojo nusikalstamÄ elgesį – smurtinio elgesio istorija; ribotas nusikalstamo elgesio pasekmių supratimas arba nesupratimas; turi skolų, ieÅ¡kinių ir / ar piniginių baudų ir menkas jų apmokėjimo galimybės; dažnai užsiima veikla, skatinančia nusikalstamumÄ ; smurtinis elgesys, susijęs su alkoholio vartojimu; ankstesnis piktnaudžiavimas alkoholiu; savivaizdis pagrįstas asocialiomis normomis; negeba atpažinti problemų; stokoja tinkamų problemų sprendimo įgÅ«džių; negeba tinkamai įvertinti savo elgesio pasekmių; neturi tikslų, linkęs gyventi Å¡iandiena; stokoja tinkamų konfliktų sprendimo įgÅ«džių; priežiÅ«ros / apribojimų pažeidimai, tačiau vertinant pirminio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ , jam taip pat buvo nustatyta žema rizika.

Per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika visada iÅ¡liko tokia pati (žema) ir ji nepadidėjo. Pažymima, kad sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ , bÅ«tina nustatyti akivaizdžiÄ nuteistojo pažangÄ mažinant savo nusikalstamo elgesio rizikÄ pataisos namuose, kuri turi bÅ«ti akivaizdi ir įtikinanti, kad bausmės tikslai Å¡iuo metu jau yra pasiekti ir kad jis jau bÅ«damas lygtinai paleistas nebenusikals ir nedarys naujų teisės pažeidimų. Tai reiÅ¡kia, jog bÅ«tent nuteistojo elgesys pataisos įstaigoje, jo požiÅ«ris į padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , pasekmes, siekis taisytis, požiÅ«ris į visuotinai priimtinas elgesio taisykles, taikomus apribojimus, draudimus, taisyklių laikymÄ si, su kuriais neiÅ¡vengiamai susijęs lygtinis paleidimas, turi suponuoti iÅ¡vadÄ , manymÄ , kad nuteistasis pasitaisė, jis gerbia visuotinai priimtinas elgesio taisykles, siekia jų laikytis ir taip elgtis, jo požiÅ«ris į taikomas pataisymo priemones, draudimus ir apribojimus yra pozityvus ir geranoriÅ¡kas.

Teismo nuomone, nusikalstamo elgesio rizikos nepadidėjimas, t. y. visada iÅ¡liekant žema rizika, yra pakankamas, kad bÅ«tų galima konstatuoti pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ . Pažymėtina ir tai, kad nors nuteistasis bausmės atlikimo metu vienÄ kartÄ pažeidė vidaus tvarkos taisykles, už kÄ buvo baustas drausmine tvarka, tačiau nuteistasis du kartus buvo skatintas, kas rodo, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu buvau labiau teigiamas.

Teismo vertinimu, atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, atsižvelgiant į socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodytais tyrimo duomenimis, sutinkama su Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje nutarimu ir manoma, jog nuteistasis jau yra pasiruošęs savo tikslų siekti teisėtomis priemonėmis. Teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad nuteisto asmens lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos nėra visiÅ¡kas atleidimas nuo paskirtos bausmės, kadangi lygtinai paleistas asmuo yra prižiÅ«rimas ir stebimas, jam nustatomi įpareigojimai ir suvaržymai, kurių pažeidimai gali nulemti lygtinio paleidimo taikymo panaikinimÄ ir asmens grÄ Å¾inimÄ Ä¯ pataisos įstaigÄ neatliktai laisvės atėmimo bausmei atlikti.

Ä®vertinęs pateiktÄ nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus nutarimÄ taikyti nuteistajam S. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 - 7 dalimis, teismas

n u t a r i a :

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus balandžio 22 d. nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam S. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas Ričardas Juodis