22c2ba67-bc95-44b3-a573-bd8f2ff2e716 · Visagino miesto apylinkės teismas

K O P I J A :Civilinė bylÄ Nr. 2-234-664/2012Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00101-2012-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.4.; 99.3; 116.5.2 VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 20 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) buveinė (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), a.s. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, dėl įsiskolinimo, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo D.

O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),- n u s t a t ė : Ieškovas UAB (duomenys neskelbtini) savo ieškininiame pareiškime prašo teismo priteisti iš atsakovo D. O. 9568,37 Lt įsiskolinimo nuo 1999 m. birželio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d. už kambarių, esančio (duomenys neskelbtini), komunalines ir eksploatacines paslaugas, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.Ieškovas nurodė, kad atsakovas yra kambarių, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas, su atsakovu 2005 m. gegužės 17 d. buvo sudaryta pastato eksploatavimo išlaidų ir paslaugų apmokėjimo sutartis Nr. 278.

Pagal sutarties 2.5 punktÄ atsakovas įsipareigojo kas mėnesį nustatytu laiku mokėti mokesčius už komunalines paslaugas. Atsakovas nuo 1999 m. birželio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d. gyveno nuomojamuose kambariuose, naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis komunalinėmis bei eksploatacinėmis paslaugomis, už jas nėra sumokėjęs.Atsakovui D. O. procesiniai dokumentai įtekti Lietuvos Respublikos CPK 123 str. numatyta tvarka tinkamai 2012 m. vasario 2 d.Atsakovas gavęs teismo procesinius dokumentus iki nustatyto termino nepateikė teismui atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ .

IeÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.Atsiliepimo nepateikimas rodo, kad atsakovas pareikÅ¡tam ieÅ¡kiniui neprieÅ¡tarauja.IÅ¡ 2002 m. rugsėjo 4 d. pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 5607 ir 2002 m. rugsėjo 4 d. priėmimo – perdavimo akto Nr. 5608 matyti, kad atsakovas yra kambarių, esančių (duomenys neskelbtini) savininkas, su atsakovu 2005 m. gegužės 17 d. buvo sudaryta pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartis Nr. 278.

Pagal sutarties 2.5 punktÄ atsakovas įsipareigojo kas mėnesį nustatytu laiku mokėti mokesčius už komunalines paslaugas. Atsakovas nuo 1999 m. birželio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d. gyveno nuomojamuose kambariuose, naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis komunalinėmis bei eksploatacinėmis paslaugomis, už jas nėra sumokėjęs.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Atsakovas pažeidė Å¡ių straipsnių nuostatas, netinkamai vykdė sutartyje numatytas sÄ lygas, praleido terminÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.53 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 1 p., 2 p.), todėl, atsiradus atsakovo atžvilgiu sutartinei civilinei atsakomybei (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.), ieÅ¡kovo teisės turi bÅ«ti apgintos Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, priteisiant 9568,37 Lt įsiskolinimo sumÄ teismine tvarka.Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 26 d.

įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 T I K R A :d. numatyti 0,04 % delspinigiai už kiekvienÄ praleistÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 664,64 Lt delspinigių yra pagrįstas ir Å¡i delspinigių suma priteistina.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. sausio 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį tenkinant iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo naudai ir paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 2 p. ir 93 str. 1 d.). Kadangi ieÅ¡kovui buvo atidėtas 307,00 Lt žyminio mokesčio mokėjimas iki sprendimo byloje priėmimo, Å¡is žyminis mokestis priteistinas iÅ¡ atsakovo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 246 str. 2d., 285 – 287 str.,- n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. O. 9658,37 Lt (devynių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 37 ct) įsiskolinimÄ , 664,64 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis litus 64 ct) delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 10233,01 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2012 m. sausio 30 d. teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

O. 307,00 Lt (tris Å¡imtus septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio į valstybės pajamas (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Sprendimas atsakovo D. O. apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas, tačiau jo praÅ¡ymu sprendimas už akių gali bÅ«ti peržiÅ«rėtas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos, paduodant pareiÅ¡kimÄ Visagino miesto apylinkės teismui.IeÅ¡kovas UAB (duomenys neskelbtini) per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    (parašas)                                                    Irena Vapsvienė T I K R A :TeisėjaIrena Vapsvienė _____________2012-02-20