22c2af47-b2de-4654-af1e-336d072d98e3 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. T-646-961/2020 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvios priežiÅ«ros taikymu nuteistajam G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ .
Legislator headnote
AI generated22c2af47-b2de-4654-af1e-336d072d98e3 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad G. D. iki laisvÄs atÄmimo yra įgijÄs vidurinį iÅ¡silavinimÄ , tekintojo, vairuotojo specialybes. VisÄ laikÄ iki suÄmimo dirbo vairuotoju. PrieÅ¡ pat suÄmimÄ turÄjo nuosavÄ smulkių siuntų pervežimo įmonÄ, veÅ¾Ä smulkius krovinius į VokietijÄ . PravieniÅ¡kių pataisos namuose â atvirojoje kolonijoje nuteistasis dirbo ŪKPS tvarkiniu, tvarkÄ pataisos įstaigos teritorijÄ . Nuo 2019 m. birželio 10 d. iki persikÄlimo į Vilniaus pataisos namų PusiaukelÄs namus dirbo UAB âN.â.
Full text
?Teikimas Nr. T-646-961/2020 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ilona MateikienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvios priežiÅ«ros taikymu nuteistajam G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ .
Teismas n u s t a t Ä : G. D. Rusijos Federacijos Respublikos Pskovo srities teismo 2016 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 2291 straipsnio 4 dalies âbâ punktÄ , 33 straipsnio 5 dalį, 30 straipsnio 1 dalį ir 2281 straipsnio 5 dalį, ir vadovaujantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 69 straipsnio 3 dalimi jam skirta subendrinta 9 metų 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, bausmÄ atliekant griežto režimo pataisos kolonijoje.
BausmÄs laikas skaiÄiuojamas nuo 2016 m. gruodžio 6 d., į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas G. D. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016 m. vasario 26 d. iki 2016 m. vasario 27 d., nuo 2016 m. vasario 27 d. iki 2016 m. vasario 29 d. ir suÄmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016 m. vasario 29 d. iki 2016 m. gruodžio 5 d. (imtinai). Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2018 m. lapkriÄio 12 d. nutartimi Rusijos Federacijos Pskovo srities teismo 2016 m. gruodžio 6 d. nuosprendžiu paskirta bausmÄ suderinta su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 3 dalimi, 22 straipsnio 1 dalimi, 24 straipsnio 6 dalimi, 260 straipsnio 3 dalimi, ir palikta jam paskirta subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 9 metams 6 mÄnesiams, bausmÄ atliekant pataisos namuose.
BausmÄs pradžia â 2016 m. vasario 26 d. BausmÄs pabaiga â 2025 m. rugpjÅ«Äio 26 d. ½ paskirtos bausmÄs bus atlikta â 2020 lapkriÄio 26 d. Neatliktos bausmÄs dalis 2020 m. gegužÄs 28 d. â 5 metai 2 mÄnesiai 29 dienos. Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2020 m. birželio 1 d. nutarimu Nr. 59-88 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra taikymo nuteistajam G. D. nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau â BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ .
Komisija siÅ«lo nustatyti nuteistajam intensyviÄ priežiÅ«rÄ , kuri bus vykdoma Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka. Komisija nutarÄ nuteistajam taikyti lygtinį paleidimÄ atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis teisminio nagrinÄjimo metu kaltu prisipažino, bendradarbiavo su teisÄsauga, nuteistojo žema pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika â 18 taÅ¡kų (statinių â 10, dinaminių â 8), jis anksÄiau neteistas, bausmÄ atlieka Vilniaus pataisos namų pusiaukelÄs namuose, nuostatos į darbÄ teigiamos, nuteistasis darbo vietoje charakterizuojamas teigiamai, kaip darbÅ¡tus, kruopÅ¡tus ir atsakingas darbuotojas, aktyviai dalyvauja socialinÄs reabilitacijos priemonÄse, nuostatos į priežiÅ«rÄ teigiamos (nebaustas, kartÄ skatintas), kartÄ buvo suteikta teisÄ iÅ¡vykti į namus, sÄ lygų nepažeidÄ, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atveju bus taikoma intensyvi priežiÅ«ra.
Komisijos nutarimas tvirtintinas. BVK 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad atskirų bausmių vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas reglamentuojanÄiuose Å¡io Kodekso skyriuose numatytos pataisos priemonÄs nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybÄ bei elgesį bausmÄs atlikimo metu, taip pat į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį. BVK 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.
Svarstydamas klausimÄ dÄl Komisijos nutarimo lygtinai paleisti G. D. iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo, teismas atsižvelgia į tai, kad nuteistasis atitinka visas formalias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas, numatytas BVK 157 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 2 punkte, 3 dalyje: nors faktiÅ¡kai nÄra atlikÄs pusÄs paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs, taÄiau iki termino liko mažiau nei 9 mÄnesiai, vykdo individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikÄs Komisijai praÅ¡ymÄ lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, jo nusikalstamo elgesio rizika yra žema.
Tai sudaro pagrindÄ svarstyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam klausimÄ . Lygtinis paleidimas nuteistajam taikomas tik tuo atveju, jeigu, atlikus įstatyme numatytų vertinimo kriterijų analizÄ, nustatomi ne tik formalieji lygtinio paleidimo pagrindai, bet ir materialusis lygtinio paleidimo pagrindas, t. y. atsižvelgus į visas nuteistojo asmenybÄ charakterizuojanÄias aplinkybes, kurios gali bÅ«ti reikÅ¡mingos priimant sprendimÄ dÄl tikslingumo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ ir kurioms esant galima daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nenusikals.
IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad G. D. iki laisvÄs atÄmimo yra įgijÄs vidurinį iÅ¡silavinimÄ , tekintojo, vairuotojo specialybes. VisÄ laikÄ iki suÄmimo dirbo vairuotoju. PrieÅ¡ pat suÄmimÄ turÄjo nuosavÄ smulkių siuntų pervežimo įmonÄ, veÅ¾Ä smulkius krovinius į VokietijÄ . PravieniÅ¡kių pataisos namuose â atvirojoje kolonijoje nuteistasis dirbo ŪKPS tvarkiniu, tvarkÄ pataisos įstaigos teritorijÄ . Nuo 2019 m. birželio 10 d. iki persikÄlimo į Vilniaus pataisos namų PusiaukelÄs namus dirbo UAB âN.â.
Atlikdamas laisvÄs atÄmimo bausmÄ Vilniaus pataisos namų PusiaukelÄs namuose nuo 2020 m. vasario 11 d. iki Å¡iol dirba UAB âL.â vadybininku. 2020 m. balandžio 9 d. gautoje pažymoje pažymima, kad G. D. savo darbÄ atlieka labai gerai, vadovas, su nuteistuoju dirbantys kolegos jį apibÅ«dina kaip labai darbÅ¡tų, kruopÅ¡tų, atsakingÄ darbuotojÄ . 2020 m. balandžio 15 d. Lietuvos antstolių rÅ«mų pateiktoje informacijoje âDÄl informacijos pateikimoâ Nr. S-28994-35910 nurodoma, kad patikrinus Antstolių informacinÄ sistemÄ , nustatyta, kad antstolių žinioje nÄra vykdomųjų bylų dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G.
D. Vilniaus pataisos namų Turto vertinimo skyriaus iÅ¡duotoje 2020 m. gegužÄs 11 d. pažymoje apie vykdomuosius dokumentus Nr. 42-8 pažymima, kad Turto vertinimo skyrius neturi duomenų apie vykdomuosius dokumentus dÄl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. D. PravieniÅ¡kių pataisos namuose â atvirojoje kolonijoje G. D. lankÄ sugyventinÄ, dukra ir kita dukra iÅ¡ pirmos santuokos su vaikais (nuteistojo anÅ«kais). Su artimaisiais daug bendravo mobiliojo ryÅ¡io priemonÄmis. Vilniaus pataisos namų PusiaukelÄs namuose pirmiau minÄti artimieji su nuteistuoju bendrauja telefonu.
Nuteistasis vertina savo artimųjų palaikymÄ , gali į juos kreiptis atsiradus problemoms, kalba apie juos su meile, domisi tuo, kÄ jo Å¡eimos nariai galvoja, jauÄia, ko tikisi. Socialiniai ryÅ¡iai yra apsauginis veiksnys, mažinantis pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ /tikimybÄ ateityje. Nuteistasis atpažįsta socialinius veiksnius, kurie skatino jo nusikalstamÄ veiklÄ , ir vengia situacijų, kurios gali suteikti galimybÄ nusikalsti. NusikaltimÄ padarÄ su bendrininkais. Pataisos įstaigoje vengia destruktyvių grupių, tinkamai bendrauja su pataisos įstaigos personalu ir kitais nuteistaisiais.
Bendravimo problemų neturi, nuteistasis teigia, jog draugus renkasi atsargiai. Dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonÄse, stropiai dirba, teigia, jog neturi priklausomybių nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų ar alkoholio ir nÄra bandÄs narkotinių medžiagų. Pataisos namuose apsvaigÄs nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų nepastebÄtas. Taip pat nÄra duomenų apie smurtinį elgesį apsvaigus ar piktnaudžiavimÄ alkoholiu. Vertinimo metu netinkamų streso ar nerimo požymių nestebima.
EmocinÄ bÅ«sena stabili, pozityvi. Lengvai susitvarko su kasdieninÄmis užduotimis. NÄra socialiai atsiskyrÄs ir bendrauja su kitais nuteistaisiais įvairiais lygiais, turi draugų tiek laisvÄje, tiek pataisos namuose, save kaip asmenybÄ vertina objektyviai. Save apibÅ«dina kaip padedantį, draugiÅ¡kÄ , bendraujantį, darbÅ¡tų, gebantį save kontroliuoti asmenį. Prie neigiamų savybių priskiria per didelį norÄ padÄt kitiems, nes per tai tampa iÅ¡naudojamas. TaÄiau Å¡iÄ savybÄ stengiasi keisti, iÅ¡moko pasakyti âneâ.
Å iuo metu nepastebimas nuteistojo impulsyvumas, asmuo teigia, kad pasimokÄ ir turÄjo laiko apmÄ styti, nujausdamas pavojų bus atsargus ir kiekvienoje situacijoje stengsis teisingai įvertinti galimÄ veiksmų rizikÄ . Sprendimus stengiasi priimti atsakingai. Nusikaltime nebuvo agresijos panaudojimo pavyzdžių, nÄra duomenų apie nuteistojo smurto naudojimÄ . Nuteistasis suvokia kitų teises, turi stiprų norÄ bÅ«ti visuomenÄs nariu. Pataisos namuose dirba, dalyvauja visuomeninÄje bÅ«rio veikloje. PusiaukelÄs namų darbuotojams yra tolerantiÅ¡kas ir pakantus, elgiasi mandagiai.
Nuo 2018 m. gruodžio 6 d. iki 2020 m. sausio 14 d. nuteistasis atliko laisvÄs atÄmimo bausmÄ PravieniÅ¡kių pataisos namuose â atvirojoje kolonijoje paprastosios grupÄs sÄ lygomis. 2019 m. gegužÄs 22 d. jam buvo suteikta teisÄ vykti be sargybos bei be palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų. DrausminÄmis nuobaudomis baustas nebuvo, skatintas 1 kartÄ : 2019 m. rugsÄjo 19 d. už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį, už stropiai atliekamas užduotis UAB âN.â skirta padÄka. Nuo 2020 m. sausio 15 d. iki Å¡iol nuteistasis atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ Vilniaus pataisos namų PusiaukelÄs namuose.
BausmÄ atlieka paprastosios grupÄs sÄ lygomis. Nuo 2020 m. sausio 28 d. nuteistajam buvo suteikta teisÄ vykti be sargybos bei be palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Nuteistasis PusiaukelÄs namuose nebuvo nei baustas, nei skatintas, dalyvauja visose veiklose, numatytose Individualiame nuteistojo socialinÄs reabilitacijos ir Intensyvaus nuteistojo parengimo lygtiniam paleidimui planuose. Nuo 2020 m. vasario 21 d. kiekvienÄ savaitÄ suteikta trumpalaikÄ dviejų parų iÅ¡vyka į namus. Nuteistajam Å¡i galimybÄ buvo suteikta 2 kartus, vÄliau pataisos įstaigoje buvo paskelbtas karantinas.
Vykimo į darbÄ ir grįžimo iÅ¡ jo marÅ¡rutų nesilaikymo pažeidimų neužfiksuota. Nuteistasis tvarko bendrojo naudojimo patalpas ir teritorijÄ pagal patvirtintÄ grafikÄ . Dalyvauja atliekant aplinkotvarkos darbus. NepastebÄta, kad nuteistasis iÅ¡reikÅ¡tų kriminalinį elgesį palaikanÄias bei diskriminacines nuostatas, su PusiaukelÄs namų darbuotojais bendrauja mandagiai, pagarbiai. Su kitais nuteistaisiais sutaria. Nuteistasis atlikdamas laisvÄs atÄmimo bausmÄ PravieniÅ¡kių pataisos namuose â atvirojoje kolonijoje TreÄiajame sektoriuje, vykdÄ Individualiame socialinÄs reabilitacijos plane (2018-12-05) numatytas priemones: dirbti pataisos įstaigoje; palaikyti socialinius ryÅ¡ius; naujai atvykusių į pataisos įstaigos nuteistųjų adaptacijos programa; dalyvauti adaptacijos/integracijos programose; nepažeidinÄti nustatytų vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų; esant poreikiui kreiptis į PT specialistus dÄl individualių konsultacijų.
Vilniaus pataisos namų PusiaukelÄs namuose atlikdamas laisvÄs atÄmimo bausmÄ nuteistasis vykdo Individualiame nuteistojo socialinÄs reabilitacijos ir Intensyvaus nuteistojo parengimo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos planuose numatytas priemones. Asmens bylos duomenys patvirtina, kad G. D. teistas vienÄ kartÄ , už nusikaltimus, dÄl kurių padarymo Å¡iuo metu atlieka bausmÄ. Nusikaltimai priskiriami sunkių ir labai sunkių nusikaltimų kategorijai, taÄiau yra nesmurtiniai (susijÄ su neteisÄtu disponavimu labai dideliu kiekiu narkotinių medžiagų).
Å iuo metu nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema â 18 taÅ¡kų (statinių â 10, dinaminių â 8), bausmÄ atlieka Vilniaus pataisos namų PusiaukelÄs namuose. Nusikalto bÅ«damas 59 metų amžiaus. Teisminio nagrinÄjimo metu kaltu prisipažino, bendradarbiavo su teisÄsauga. Jo nuostatos į darbÄ teigiamos, jis charakterizuojamas kaip darbÅ¡tus, kruopÅ¡tus ir atsakingas darbuotojas, aktyviai dalyvaujantis socialinÄs reabilitacijos priemonÄse, nuostatos į priežiÅ«rÄ teigiamos, per visÄ bausmÄs atlikimo laikÄ buvo motyvuotas dirbti, nepažeidinÄti sÄ lygų.
Visa tai teigiamai charakterizuoja nuteistÄ jį. Neigiamai jį apibÅ«dinanÄių duomenų nenustatyta. TodÄl teismas, įvertinÄs nuteistojo G. D. pakartotino nusikalstamo elgesio rizikÄ , kuri yra žema, taip pat nuteistÄ jį charakterizuojanÄias aplinkybes, jo elgesį viso bausmÄs atlikimo metu, jo požiÅ«rį į darbÄ ir ateities tikslus, daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistais atitinka tiek formalias, tiek materialias lygtinio paleidimo sÄ lygas. Nuteistojo elgesys pataisos atlikimo vietoje leidžia manyti, jog nuteistasis yra pasiryžÄs gyventi dorÄ , sÄ Å¾iningÄ gyvenimÄ .
Jis Å¡iuo metu yra dirbantis, teigiamai charakterizuojamas, matyti nuteistojo dedamos pastangos laikytis visuomenÄje pripažįstamų elgesio normų, todÄl manytina, kad lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra, jis taps pilnaverÄiu visuomenÄs nariu, besilaikanÄiu teisÄs aktų reikalavimų, ir visa tai leidžia manyti, kad G. D. gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenes. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, Komisijos nutarimas taikyti G. D. lygtinį paleidimÄ su intensyvia priežiÅ«ra tvirtintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, n u t a r i a : patvirtinti 2020 m. birželio 1 d. Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 59-88 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatant intensyviÄ priežiÅ«rÄ Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Lygtinio paleidimo terminÄ skaiÄiuoti nuo faktinio nuteistojo paleidimo iÅ¡ bausmÄs atlikimo įstaigos dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja Ilona MateikienÄ