22c0f80c-d8d2-48b1-88a6-c6cc3bd331bc · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-164-847/2015(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00073-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija 99.7; 118.9; 118.10 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 3 d. Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui ir atsakovui, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui J. D., spręsdama bylos nutraukimo klausimÄ ,nustatė:

       IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 711,74 EUR (2457,50 Lt) nuostolių atlyginimo, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 21 EUR (73 Lt) žyminį mokestį, nes atsakovas neatsiskaitė ir liko jam skolingas. IeÅ¡kinys priimtas 2015-01-29 d.              Atsakovui procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys ir jo priedai) įteikti tinkamai, asmeniÅ¡kai 2015-01-31 (b.l. 21). 2015-02-02 atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nutraukti, nes su ieÅ¡kovu atsiskaitė.

           Atsakovo praÅ¡ymas tenkintinas.             Kadangi teismui pateiktas 2015-02-02 d. mokėjimo kvitas patvirtina, kad atsakovas ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tus reikalavimus įvykdė, atlygino ieÅ¡kovui nuostolius ir sumokėjo bylinėjimosi iÅ¡laidas, byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 9 p.).            Kadangi iÅ¡ atsakovo turėtų bÅ«ti priteistos 2,25 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei, o įstatymas nustato, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3 EUR, tokia suma iÅ¡ atsakovo nepriteistina (LR CPK 96 str. 6 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. 9 p., 294 str., teismas             nutaria:                        Atsakovo praÅ¡ymÄ tenkinti.

Civilinę bylÄ Nr. 2-164-847/2015 nutraukti.          IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                           Valentina Paliulionienė        Â