22c09f93-c33a-4a17-9f1f-e643ea0ec449 · 22c09f93-c33a-4a17-9f1f-e643ea0ec449 · AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

atvykti pokalbiui, absoliuti vaikÅ³ neprieÅ¾iÅ«ra. Tokiais veiksmais J. P. padarÄ paÅ¾eidimÄ , nesirÅ«pino. Dabar yra susitvarkiusi, rÅ«pinasi vaikais, susiremontavo namus,

Legislator headnote

AI generated

22c09f93-c33a-4a17-9f1f-e643ea0ec449 · AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismas: Tokiais veiksmais J. P. padarÄ paÅ¾eidimÄ , nesirÅ«pino. Dabar yra susitvarkiusi, rÅ«pinasi vaikais, susiremontavo namus,

Keywords

AI generated

psychological trauma pedagogical and therapeutic measure psychosocial factors institutional foster care parental alienation syndrome return of the child

AI generated

2831b30f-e595-4c24-9109-161efca3fb38

L., a .k(duomenys neskelbtini) nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinioÂ Â teisÄsÂ paÅ¾eidimo bylÄ , NUSTATÄ: Â Â Â Â Â Â M .L.

c046fa37-34ab-4813-9eb6-ed34da60f696

Administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylaAdministracinio teisÄs paÅ¾eidimo byla Nr.

3190d6f7-d159-4026-87fe-7cbe5263374e

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui A. Åª., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. Åª. administracinÄs teisÄs paÅ¾eidimo bylÄ , ir n u s t a t ÄÂ : Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â A. Åª., augindamas nepilnameÄius vaikus J. Åª., gim. 1999-06-15, M. Åª., gim. 2004-11-16, ir E. Åª., gim. 1996-04-07, nepakankamai jais rÅ«pinasi, priÅ¾iÅ«ri ir panaudoja tam tÄvÅ³ valdÅ¾iÄ , - 2013-08-01 namuose vaikÅ³ akivaizdoje buvo girtas, neblaivus triukÅ¡mavo, nutraukÄ vaikÅ³ kambaryje elektros laidus, namuose buvo netvarka ir neÅ¡vara, vaikai iÅ¡gÄ sdinti.

47046d26-db7c-4812-a677-4b740378e4bf

Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr.2-368-375/2012Proceso Nr.2-05-3-18137-2010-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 117.2; 117.3; 106.4 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.kovo 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoderienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs Z. C. ieÅ¡kinÄ¯ atsakovui S. C., institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisiÅ³ apsaugos skyriui dÄl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t Ä : 2010-10-29 teisme gautas ieÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys dÄl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimoIeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu..Nustatyta, kad 2012-01-09 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi ieÅ¡kovÄ buvo Ä¯pareigota per 7 dienÅ³ terminÄ nuo nutarties Ä¯teikimo iÅ¡taisyti pateikto procesinio dokumento trÅ«kumus, pasirenkant procesiniÅ³ dokumentÅ³ Ä¯teikimo bÅ«dÄ .

9d23c47d-07f7-4a05-bdef-a5fac9721718

KlaipÄdaKlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administraciniÅ³ teisÄs paÅ¾eidimÅ³ kodekso 181 str. 2 d., kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä :V. L. girtauja vaikÅ³ akivaizdoje. NesirÅ«pina dukterÅ³ G.

Full text

AdministracinÄ byla Nr

AdministracinÄ byla Nr.A2.9.-529-834/2010

Proceso Nr. 4-14-3-00379-2010-4Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo

kategorijos: 48.5; 52.1;52.3 (N)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ANYKÅ ÄIÅ² RAJONO

APYLINKÄS TEISMAS

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NUTARIMAS

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010 m. vasario 18 d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AnykÅ¡Äiai

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismo

teisÄja Vaida DirgÄlienÄ,

dalyvaujant administracinÄn

atsakomybÄn traukiamam asmeniui J. P.,

vieÅ¡ame teismo posÄdyje

iÅ¡nagrinÄjo J. P., a.k. (duomenys

neskelbtini) nedirbanÄios, gyv. (duomenys

neskelbtini), administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylÄ , ir

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

n u s t a t Ä :

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â J. P. nesitvarkÄ dokumentÅ³ soc.

paÅ¡alpai gauti, nesiprausÄ ir neprausÄ vaikÅ³, nenaikino pedikuliozÄs,

neÄ¯sileido soc. darbuotojÅ³, nereagavo Ä¯ kvietimus

atvykti pokalbiui, absoliuti vaikÅ³ neprieÅ¾iÅ«ra. Tokiais veiksmais J. P. padarÄ paÅ¾eidimÄ ,

numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

J. P. posÄdÅ¾io metu paÅ¾eidimÄ pripaÅ¾ino ir paaiÅ¡kino,

jogÂ buvo laikotarpis kai niekuo

nesirÅ«pino. Dabar yra susitvarkiusi, rÅ«pinasi vaikais, susiremontavo namus,

susitvarkÄ paÅ¡alpas. Gailisi dÄl paÅ¾eidimo.

Â Â Be paÄios J. P. paaiÅ¡kinimo, jos kaltÄ padarius ATPK 181

str. 1 d. numatytÄ administracinÄ¯ teisÄs paÅ¾eidimÄ Ä¯rodyta

administracinÄs teisÄs paÅ¾eidimo protokolu, Â Utenos

apskrities VPK AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono PK pareigÅ«no

2010-01-07 dienos tarnybiniais praneÅ¡imais.

Â IÅ¡nagrinÄjus surinktÄ medÅ¾iagÄ , konstatuojama,

jog N. R. padarÄ

administracinÄ¯ teisÄs paÅ¾eidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. N. R. padaryta veika suraÅ¡ant protokolÄ

kvalifikuota teisingai.

Teismas,

skirdamas N. R. nuobaudÄ ,

atsiÅ¾velgia Ä¯ byloje nustatytas aplinkybes. N. R. atsakomybÄ lengvinanÄiÅ³ aplinkybiÅ³ nÄra

nustatyta, nebuvo bausta administracine tvarka. Jos atsakomybÄ sunkina tai, kad

paÅ¾eidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). N. R. uÅ¾ padarytÄ paÅ¾eidimÄ pagal ATPK 181 str. 1

d. skirtina Ä¯statymo sankcijoje numatyta nuobauda - Ä¯spÄjimas.

Teismas,

vadovaudamasis ATPK 286-288 str.,-

n u t a r Ä :

N. R. uÅ¾ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ paÅ¾eidimÄ skirti Ä¯spÄjimÄ .

Nutarimas per 10 dienÅ³ gali bÅ«ti skundÅ¾iamas Lietuvos

Vyriausiajam Administraciniam teismui.

TeisÄja(paraÅ¡as)

Tikra:

TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Vaida DirgÄlienÄ

22c09f93-c33a-4a17-9f1f-e643ea0ec449 · AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

22c09f93-c33a-4a17-9f1f-e643ea0ec449 · AnykÅ¡ÄiÅ³ rajono apylinkÄs teismas