Legislator Case Law & Legislation
22c08b9f-8bf1-45f4-82ff-9537f3fc8ee7 AI generated

22c08b9f-8bf1-45f4-82ff-9537f3fc8ee7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 22c08b9f-8bf1-45f4-82ff-9537f3fc8ee7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1846-218/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01470-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.               N U T A R I MA S 2013 m. liepos 12 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,iÅ¡nagrinėjusi K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

22c08b9f-8bf1-45f4-82ff-9537f3fc8ee7 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: M. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, dėl ko jos nepilnametė dukra G. M., gim. 2003-12-20, 2013-06-17 apie 13.12 val., Parko g. 14, Panevėžio m., vairavo dviratį nedėvėdama Å¡almo ir be suaugusiųjų priežiÅ«ros.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuota tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinėti byla nedalyvaujant pažeidėjui, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Keywords

AI generated
health and veterinary checks ownerless property endangerment of child welfare inadequate medical assessment voluntary curatorship knee injury
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1846-218/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01470-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.               N U T A R I MA S 2013 m. liepos 12 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,iÅ¡nagrinėjusi K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

K. M. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, dėl ko jos nepilnametė dukra G. M., gim. 2003-12-20, 2013-06-17 apie 13.12 val., Parko g. 14, Panevėžio m., vairavo dviratį nedėvėdama Å¡almo ir be suaugusiųjų priežiÅ«ros.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuota tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinėti byla nedalyvaujant pažeidėjui, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamos K. M. paaiÅ¡kinimus suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad K.

M. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko interesais. K. M. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamos K. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo ji nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, materialinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, K. M. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 26 str. 1 d., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         K. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

  Teisėja                                                                                                  Silvija Jakštienė