Legislator Case Law & Legislation
22bed0ac-a8bb-4e3d-8dc6-ca484a3d559e AI generated

22bed0ac-a8bb-4e3d-8dc6-ca484a3d559e · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 22bed0ac-a8bb-4e3d-8dc6-ca484a3d559e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as             Administracinė byla Nr. A2.2.-557-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00488-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 28 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos 12 klasės moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,             n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

22bed0ac-a8bb-4e3d-8dc6-ca484a3d559e · Ignalinos rajono apylinkės teismas: B. 2012-04-03, apie 24 val., Ignalinos rajono savivaldybėje, Grybėnų kaime, kartu su V. Č. ir V. Å . iÅ¡ T. K. priklausančio traktoriaus slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ 115,60 Lt vertės žymėtÄ dyzelinÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį smulkus svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du, kai nėra Lietuvos Respublikos BK 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, užtraukia administracinę nuobaudÄ .T. B. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as             Administracinė byla Nr. A2.2.-557-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00488-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 28 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos 12 klasės moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,             n u s t a t ė:

T. B. 2012-04-03, apie 24 val., Ignalinos rajono savivaldybėje, Grybėnų kaime, kartu su V. Č. ir V. Å . iÅ¡ T. K. priklausančio traktoriaus slaptai pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ 115,60 Lt vertės žymėtÄ dyzelinÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį smulkus svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du, kai nėra Lietuvos Respublikos BK 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, užtraukia administracinę nuobaudÄ .T. B. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, T.

K. pareiÅ¡kimas, V. Č. ir V. Å . paaiÅ¡kinimai. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad T. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o lengvinančia jo atsakomybę aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , todėl mano, kad jam gali bÅ«ti skirta minimali Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje sankcijoje numatyta nuobauda. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 50 straipsnyje, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:

T. B. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir skirti 300 Lt (tris Å¡imtus litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Kęstutis Rimkus