22bed0ac-a8bb-4e3d-8dc6-ca484a3d559e · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡as             AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-557-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00488-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 28 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjÄs T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, nedirbanÄio, (duomenys neskelbtini) vidurinÄs mokyklos 12 klasÄs moksleivio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,             n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated22bed0ac-a8bb-4e3d-8dc6-ca484a3d559e · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: B. 2012-04-03, apie 24 val., Ignalinos rajono savivaldybÄje, GrybÄnų kaime, kartu su V. Ä. ir V. Å . iÅ¡ T. K. priklausanÄio traktoriaus slaptai pagrobÄ svetimÄ turtÄ â 115,60 Lt vertÄs žymÄtÄ dyzelinÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį smulkus svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du, kai nÄra Lietuvos Respublikos BK 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių, užtraukia administracinÄ nuobaudÄ .T. B. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimai, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, T.
Full text
NuoraÅ¡as             AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-557-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00488-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 28 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjÄs T. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, nedirbanÄio, (duomenys neskelbtini) vidurinÄs mokyklos 12 klasÄs moksleivio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ ,             n u s t a t Ä:
T. B. 2012-04-03, apie 24 val., Ignalinos rajono savivaldybÄje, GrybÄnų kaime, kartu su V. Ä. ir V. Å . iÅ¡ T. K. priklausanÄio traktoriaus slaptai pagrobÄ svetimÄ turtÄ â 115,60 Lt vertÄs žymÄtÄ dyzelinÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį smulkus svetimo turto pagrobimas vagystÄs bÅ«du, kai nÄra Lietuvos Respublikos BK 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinanÄių aplinkybių, užtraukia administracinÄ nuobaudÄ .T. B. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimai, administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, T.
K. pareiÅ¡kimas, V. Ä. ir V. Å . paaiÅ¡kinimai. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad T. B. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, o lengvinanÄia jo atsakomybÄ aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , todÄl mano, kad jam gali bÅ«ti skirta minimali Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje sankcijoje numatyta nuobauda. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 50 straipsnyje, 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄjas n u t a r i a:
T. B. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir skirti 300 Lt (tris Å¡imtus litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        KÄstutis Rimkus