22bd9db5-d09a-4b36-9af9-68cdffdccdf6 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

T-75-515/2007Teikimas Nr. T-67-1000/2016Teisminio proceso Nr. 1-77-1-00566-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.16.; 2.5.24.(S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 3 d.Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Å arÅ«nė Butkuvienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei A. K.,dalyvaujant prokurorei L. Å .,nuteistojo priežiÅ«rÄ kontroliuojančios institucijos atstovui D. B.,nuteistajam R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam R.

K. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t ė : R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 str. 1 d., 180 str. 3 d., 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 92 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, paskiriant BK 82 str. 1 d. 1 p. ir 5 p., 87 str. 2 d. 1 p. ir 2 p. numatytas auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimÄ ir elgesio apribojimÄ bausmės vykdymo atidėjimo metu bÅ«ti namuose laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val., jei nebuvimas namuose nėra susijęs su mokslu bei tęsti mokslÄ .

Teikimu praÅ¡oma R. K. nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ . Nuteistojo priežiÅ«rÄ kontroliuojančios institucijos atstovas teikimÄ palaiko. Pabrėžė, jog probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu tinkamai vykdė jam skirtus teismo įpareigojimus bei bendrÄ sias probuojamojo pareigas, pažeidimų, susijusių su įpareigojimų bei pareigų vykdymu, neužfiksuota.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti, kadangi probuojamasis tinkamai atliko probuojamojo pareigas bei vykdė paskirtus įpareigojimus.

Yra pagrindo manyti, kad nuteistasis padarė iÅ¡vadas iÅ¡ savo netinkamo elgesio ir ateityje daugiau nedarys naujų nusikalstamų veikų.Nuteistasis sutinka su teikimu ir praÅ¡o probacijos priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .             Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

             Byloje pateikti dokumentai patvirtina, kad probacijos vykdymo metu nepilnametis probuojamasis R. K. tinkamai vykdė probuojamųjų bendrÄ sias pareigas bei teismo jam paskirtus įpareigojimus, t. y. neužfiksuota įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., pažeidimų, probuojamasis mokėsi ir Å¡iuo metu tebesimoko (duomenys neskelbtini) mokykloje. Be to, iÅ¡ mokyklos darbuotojų priežiÅ«ros vykdymo metu negauta praneÅ¡imų apie netinkamÄ nuteistojo elgesį, mokyklos įstaigos probuojamasis charakterizuojamas patenkinamai, R.

K. nėra įtariamas ar kaltinamas naujų nusikaltimų padarymu. Probuojamasis administracinėmis nuobaudomis nebaustas. R. K. atliko du trečdalius probacijos termino, pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemÄ OASys probuojamasis priklauso žemai pakartotino nusikalstamumo rizikai (33 balai). Yra pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų.              Atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, teikimas tenkintinas – nuteistajam R.

K. vykdoma priežiÅ«ra nutrauktina prieÅ¡ terminÄ , nes nuteistojo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas, n u t a r i a :              teikimÄ tenkinti.Nuteistajam R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Pasvalio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                          ŠarÅ«nė Butkuvienė