22bb9793-3fb2-4502-b280-ffb7c0beb65e · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-743-237 / 2011(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00657-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 116.1.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                     SPRENDIMAS                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Raseiniai,                                                                                            2011 m. rugsėjo 2 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė,sekretoriaujant Vidai Macevičienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei J. B.,ieÅ¡kovės atstovei advokatei Onai Budrienei,atsakovei S. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. B. ieÅ¡kinį atsakovei S. T. dėl skolos priteisimo, ir n  u   s  t  a  t  ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 700,00 Lt skolos. IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad prieÅ¡ keletÄ metų ji atsakovei atidavė karvę už 1500 litų.

Jai atsakovė atidavė 800 litų, o kitus pinigus liko skolinga. Kad atsakovė jai yra skolinga, ji pripažino 2011-06-27 skolos raÅ¡te, bet skolos gera valia negrÄ Å¾ino, papraÅ¡ius skolos, jÄ Ä¯Å¾eidinėja. Jokių daiktų atsakovei ieÅ¡kovė nėra skolinga. PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti. Atsakovė S. T. ieÅ¡kinį pripažino ir paaiÅ¡kino, kad ji yra skolinga ieÅ¡kovei 700 litų, apie tÄ skolÄ ji pati surašė paskolos raÅ¡telį. Skolos ji neatiduoda todėl, kad pas ieÅ¡kovę yra jos daiktų – bulvių tarkavimo maÅ¡inėlė, kabelis.

Ji yra sakiusi, kad kai atgaus daiktus, atiduos skolÄ . PrieÅ¡ieÅ¡kinio byloje ji nepareiÅ¡kė. Liudytoja A. K. L. parodė, jog ji yra atsakovės sesuo ir žino, jog S. T. yra skolinga J. B. 700 litų, tačiau pas J. B. yra S. T. daiktų, tarp kurių ir jai priklausantis kabelis, kurių Å¡i neatiduoda. IeÅ¡kinys tenkintinas.  IÅ¡ skolos raÅ¡to (b.l.

4) matyti, kad S. T. yra skolinga ieÅ¡kovei 700,00 Lt, kuriuos pasiskolino prieÅ¡ devynis metus. RaÅ¡telis pasiraÅ¡ytas S. T.. Å alys ir byloje apklausta liudytoja patvirtino, jog tokia skola yra , S. T. yra skolinga J. B. 700 litų . Tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai santykiai – atsakovė savo prievolės grÄ Å¾inti pinigus J. B. neįvykdė, todėl ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys yra įrodytas, pagrįstas ir tenkintinas. ( CK 6.873 str. 1 d.). Paskolos raÅ¡telyje nėra nurodytas skolos grÄ Å¾inimo laikas, tačiau iÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimo matyti, kad skolÄ grÄ Å¾inti buvo reikalaujama ne vienÄ kartÄ , ieÅ¡kovė skolÄ grÄ Å¾inti reikalavo teisėtai, atsakovė skolos negrÄ Å¾ino ( CK 6.63 str. )Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Ta aplinkybė, jog pas ieÅ¡kovę, atsakovės teigimu, yra likusių jos daiktų, ir ji atiduos skolÄ tik atgavus daiktus, nagrinėjamiems prievoliniams santykiams reikÅ¡mės neturi, nes tai nėra susiję su pinigų skola, paskolos raÅ¡telyje nėra numatyta jokių kitų sÄ lygų ar iÅ¡lygų dėl skolos grÄ Å¾inimo, prieÅ¡ieÅ¡kinio Å¡ioje byloje pareikÅ¡ta nebuvo. IÅ¡ atsakovės priteistinos teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laido (LR CPK 88 str., 93 str.) Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263, 265, 268, 269, 270 str., teismas n   u    s    p    r   e    n   d   ė :

IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ S. T., a.k(duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini)., J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai 700,00 Lt (septynis Å¡imtus litų 00 ct)skolos. Priteisti iÅ¡ S. T. į valstybės pajamas 5,64 Lt teismo iÅ¡laidų, įmokant jas į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Danutė Kregždienė