Legislator Case Law & Legislation
22bb08e8-17bb-4adb-9fc7-86beddb544ba AI generated

22bb08e8-17bb-4adb-9fc7-86beddb544ba · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 22bb08e8-17bb-4adb-9fc7-86beddb544ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Å . 2010-06-20 apie 00.40 val. SereikiÅ¡kių parke, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus – alų „Švyturio extra“ (nustatytos 0,91 prom.), tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1781 str. 2 d.Â

Legislator headnote

AI generated

22bb08e8-17bb-4adb-9fc7-86beddb544ba · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Be K. Å . prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 298729, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, paaiÅ¡kinimu bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. K. Å . veika atitinka LR ATPK 1781 str. 2 d.  sudėtį, todėl jis baustinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. AN2.9.-3633-369/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-03421-2010-2)

Procesinio sprendimo kategorija 48.3.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. liepos 13 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Š.,

iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

K. Å . 2010-06-20 apie 00.40 val. SereikiÅ¡kių parke, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus – alų „Švyturio extra“ (nustatytos 0,91 prom.), tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1781 str. 2 d.Â

Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. Š. teismo posėdžio metu kaltę dėl padaryto administracinio

teisės pažeidimo pripažino, gailėjosi.

Be K. Š. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 298729, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, paaiškinimu bei kita rašytine bylos medžiaga. K. Š. veika atitinka LR ATPK 1781 str. 2 d.  sudėtį, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo K. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Aplinkybė, tai kad K. Å . teisės pažeidimÄ padarė neblaivus, atsižvelgus į teisės pažeidimo pobÅ«dį, nepripažintina sunkinančia atsakomybę aplinkybe.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, lengvinančios aplinkybės buvimÄ , nėra nustatytų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais darytina iÅ¡vada, jog K. Å . taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 1781 str. 2 d.Â

Vadovaudamasis LR ATPK 301 str., 31 str., 1781 str. 2 d., 224 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:

p r i p a ž i n t i K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1781 str. 2 d. ir paskirti jam įspėjimÄ .

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Ovidijus

Ramanauskas