22ba3f00-e20a-48f9-8faa-fea7a448c5d2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-3334-676/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03100-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.Registro objektas ROIK:07-12-6981936(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V. K., 2012-07-31, apie 22.35 val. vieÅ¡ojoje vietoje, (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje pasirodė girtas (nustatytas neblaivumas – 2,98 promilės), kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ bei girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, taip pat bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje svirduliavo, griuvinėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje bei keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d., 174 str.V.

K. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina V. K. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad V. K. asmenybė nustatyta policijos darbuotojų administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.V.

K. kaltė įrodyta remiantis duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose, alkotesterio parodymuose, administracinio sulaikymo protokole bei kitoje bylos medžiagoje.Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes V. K. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 178 str. 3 d., 174 str. sankcijose. Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas  nutaria:V. K. pagal ATPK 178 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250,00 Lt baudos. V. K. pagal ATPK 174 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250,00 Lt baudos. V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 250,00 Lt baudos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas (duomenys neskelbtini).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Raimondas Dilys