22b9b5eb-e8e2-4e06-8150-a8d0cf33ce2d · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?N U T A R I M A S Civilinė byla Nr. e2YT-1864-339/2023 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00393-2023-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.4.5.10 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 25 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Laimai Gedminaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Algirdui JuÅ¡kai, suinteresuotam asmeniui D. B., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Neringai Ubartienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J.

L. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo D. B., iÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Pateiktame pareiÅ¡kime praÅ¡o nustatyti jai rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti dukrÄ D. B. Nurodė, kad yra visiÅ¡kai veiksni, bet fiziÅ¡kai neįgali dėl įvairių ligų ir jų sukeltų pasekmių.

Ji beveik nevaikÅ¡to, todėl negali savarankiÅ¡kai atlikti elementarių veiksmų bei įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Jai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis nuo 2022 m. rugsėjo 30 d. neterminuotai. Sutuoktinis A. L., su kuriuo susilaukė dukros D. B., mirė (duomenys neskelbtini). Dukra taip pat yra naÅ¡lė. Dukra yra vienintelis jos vaikas, todėl ji neturi daugiau nieko, kas galėtų pasirÅ«pinti jos poreikiais. Dukra ja rÅ«pinasi nuo 2018 metų. Nors ir gyvena atskirai nuo jos, dukra pastoviai pas jÄ atvažiuoja, sutvarko namus, pasirÅ«pina visais jos poreikiais.

Dukra sutinka bÅ«ti paskirta jos rÅ«pintoja ir turi visas galimybes bei reikalingas savybes ja pasirÅ«pinti. PareiÅ¡kėjos atstovas teismo posėdyje palaikė pareiÅ¡kimÄ ir patvirtino pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes. Suinteresuotas asmuo praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nurodė, kad pareiÅ¡kėja yra jos motina. PareiÅ¡kėja serga įvairiomis ligomis ir dėl sveikatos bÅ«klės neiÅ¡eina iÅ¡ namų, negali savimi tinkamai pasirÅ«pinti. 2018 m. vasarÄ ji grįžo iÅ¡ užsienio, kad pasirÅ«pinti pareiÅ¡kėja, nes jos tėvas ir pareiÅ¡kėjos vyras yra miręs, o ji yra vienintelis jų vaikas.

Jau penkti metai ji rÅ«pinasi pareiÅ¡kėja, sutinka bÅ«ti paskirta pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė nurodė, kad TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius pritaria dėl rÅ«pybos nustatymo pareiÅ¡kėjai ir rekomenduoja pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja paskirti dukrÄ D. B. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimo, sprendimo dėl J. L. didelių specialiųjų poreikių lygio nustatymo, sprendimo dėl J.

L. specialiųjų poreikių, rekomendacijos dėl specialiosios pagalbos priemonių, neįgaliojo pažymėjimo, Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvados nustatyta, kad pareiškėjai nuo 2022 m. rugsėjo 30 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, didelių specialiųjų poreikių lygis. Pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis.).

IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad D. B. yra pareiÅ¡kėjos dukra. PareiÅ¡kėjos sutuoktinis A. L. yra miręs. TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus iÅ¡vadoje rekomenduojama pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja paskirti D. B. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad D. B. sveika, globoti gali. Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡e apie fizinį asmenį nurodyta, kad Å¡iame registre duomenų apie Lietuvos Respublikoje pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ ar kaltinimÄ privataus kaltinimo byloje ir teismo priimtÄ apkaltinamÄ jį nuosprendį D.

B. atžvilgiu neturi. IÅ¡ administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad D. B. administracine tvarka nebausta. D. B. sutinka bÅ«ti paskirta pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja, tinkamai rÅ«pinasi ir prižiÅ«ri pareiÅ¡kėjÄ . Byloje nenustatyta jokių aplinkybių, sudarančių pagrindÄ abejoti D. B. tinkamumu bÅ«ti pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja, todėl pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja skirtina D. B. (CK 3.279 straipsnio 2, 3 dalys). Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartį skubiai vykdyti. D. B. iÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojo teises ir pareigas, kad rÅ«pintojas, kuris yra veiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių.

Jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų. Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Vitalija Liauzginienė