22b91d22-34d4-41ff-bd60-89cbcb2ddebf · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                  Administracinė byla Nr.A2.6.-409-474-2011                                                  Proceso Nr.4-25-3-00400-2011-2                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                             45.;45.4.;45.4.3, 45.4.7.; 52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 08 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant R. Ž.,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteistas, iÅ¡situokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7d., 126 str. 4 d. ir                                                   n u s t a t ė :2011-09-03 apie 12.20 val.

R. Ž., Petreikių k., Kretingos r., vairavo automobilį VW Transporter, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (sunkus girtumo laipsnis) ir policijos pareigÅ«nui nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4d..R. Ž. paaiÅ¡kino, kad jis vairavo automobilį iÅ¡gėręs alkoholio. Važiuojant iÅ¡ Gargždų į KretingÄ , buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų ir nustatytas girtumas. Vairuotojo pažymėjimÄ yra pametęs. R.

Ž. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti alkotesterio parodymais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, jo paties prisipažinimu.R. Ž. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. ir 126 str. 4d. teisingai. R. Ž. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nedirba, turi verslo liudijimÄ , ankščiau baustas administracine tvarka, padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ per vienerius metus, todėl jam skirtinos sankcijose numatytų baudų vidurkiai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str. teismas                                               n u t a r ė :R.

Ž. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. 20 (dvideÅ¡imt) Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d. 2500 (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones du metus Å¡eÅ¡is mėnesius ir galutinę bausmę R. Ž. paskirti 2500 (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) Lt baudÄ , atimant teisę vairuoti transporto priemonę du metus Å¡eÅ¡is mėnesius.           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

         Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 57856. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėjas                                                                                                               Valdas AlÅ¡ka NutarimÄ gavau             R.

Ž.