Legislator Case Law & Legislation
22b85eef-efb7-4f39-afa4-d4ff545b1c7a AI generated

22b85eef-efb7-4f39-afa4-d4ff545b1c7a · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 22b85eef-efb7-4f39-afa4-d4ff545b1c7a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Vilniaus apygardos teisme 2012 m. kovo 12 d. gautas atsakovo UAB „Palink“ atsiliepimas į apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. sausio 16 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr.2-471-592/2012.              AtsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme.              Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 318 straipsnį atsiliepimas į apeliacinį skundÄ turi bÅ«ti pateikiamas per pirmosios instancijos teismÄ , kuris sprendžia atsiliepimo į apeliacinį skundÄ priėmimo klausimÄ , atsakovo atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. sausio 16 d. sprendimo atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).

Legislator headnote

AI generated

22b85eef-efb7-4f39-afa4-d4ff545b1c7a · Vilniaus apygardos teismas: kovo 12 d. gautas atsakovo UAB „Palink“ atsiliepimas į apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. sausio 16 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr.2-471-592/2012.              AtsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme.              Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 318 straipsnį atsiliepimas į apeliacinį skundÄ turi bÅ«ti pateikiamas per pirmosios instancijos teismÄ , kuris sprendžia atsiliepimo į apeliacinį skundÄ priėmimo klausimÄ , atsakovo atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. sausio 16 d. sprendimo atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2KT-49/2012Teisminio proceso Nr.2-02-3-07709-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos 103.; 121.9.(S)                                                                                                                                                                                        VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S  2012 m. kovo 15 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Alma Urbanavičienė, spręsdama atsakovo UAB „Palink“ atsiliepimo į apeliacinį skundÄ priėmimo klausimÄ ,              n u s t a t ė :

             Vilniaus apygardos teisme 2012 m. kovo 12 d. gautas atsakovo UAB „Palink“ atsiliepimas į apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. sausio 16 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr.2-471-592/2012.              AtsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme.              Atsižvelgiant į tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 318 straipsnį atsiliepimas į apeliacinį skundÄ turi bÅ«ti pateikiamas per pirmosios instancijos teismÄ , kuris sprendžia atsiliepimo į apeliacinį skundÄ priėmimo klausimÄ , atsakovo atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. sausio 16 d. sprendimo atsisakytina priimti Vilniaus apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 straipsnyje įtvirtintu proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principu, atsiliepimas į apeliacinį skundÄ , atsisakius jį priimti Vilniaus apygardos teisme, ne grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui, o persiunčiamas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui, kuris turi spręsti atsiliepimo į apeliacinį skundÄ priėmimo klausimÄ .                Civilinių bylų skyriaus pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio Å¡eÅ¡tÄ ja dalimi bei 7 straipsniu,  n u t a r i a :

             Atsisakyti priimti atsakovo UAB „Palink“ atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. sausio 16 d. sprendimo.              AtsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ persiųsti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.              Nutartis neskundžiama.              Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                                        Alma Urbanavičienė