22b7ae95-0b96-4ece-bb1f-2be6b63c359f · Kretingos rajono apylinkės teismas

A2A2.9.-497-824/2011Proceso Nr. 4-25-3-00487-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 48., 48.5 (S) 52, 52.1, 52.2, 52.3                               KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-11-03Kretinga             Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant D. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje D. M., a.k(duomenys neskelbtini) gimusiai, Kretingos raj., lietuvei, LR pilietei, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančiai, iÅ¡tekėjusi, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), neteistai, neturinčiai galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 181 str. 1 d., n u s t a t ė :       D.

M. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus S. M., gim. 1999-04-29, interesams, nes ji 2011 m. spalio 29 d. namuose, adresu TÅ«bausių k., Kretingos raj., girtavo, nesirÅ«pino sÅ«numi, kuris yra neįgalus, trukdė mokytis ir ilsėtis, t.y. t.y. pažeidė LR CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d. LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 d., 2 d., t.y. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 181 str. 1 d. pažeidimÄ .       SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ bei teisme D.

M. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.      Pažeidėjos padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Palangos m. PK surinkta medžiaga, tai yra 2011-10-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu, kitais bylos dokumentais.     Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybę teismas laiko tai, kad D. M. prisipažino dėl teisės pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

                           Veika kvalifikuojama pagal ATPK 181 str. 1 d. teisingai.     Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad pripažįsta kaltę, anksčiau neteista, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, nedirba, į Å¡eimyninę padėtį – kartu su vyru augina nepilnametį sÅ«nų, yra neįgalus, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ : lengvinančia atsakomybę aplinkybę teismas pripažino jos prisipažinimÄ ir nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė, todėl D.

M. už ATPK 181 str. 1 d., skirtinas įspėjimas.        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 181 str., 1 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismasn u t a r ė :     D. M., pagal ATPK 181 str. 1 d.,skirti įspėjimÄ .      Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 3022, 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ , ar tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                               Diana Navickienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo kopijÄ gavau:                                           D. M.