22b4585a-b850-4864-9be8-bb9f0d5dbd4f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-132-224/2011Proceso Nr. 1- 03 -1- 00142 - 2010 –5Procesinio sprendimo kategorija .........1.1.4.2.; 1.2.23.1.; 2.3.6.4.5.(S) N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 5 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas,sekretoriaujant Meilei Baltrukevičienei,dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Å treimikytei,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ kurioje A.

S. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, 6 kl. iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, nusikalstamos veikos padarymo metu atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, teistas:2000-04-26 pagal LR BK 16 str. 2 d. - 271 str. 3 d., 16 str. 2 d. – 271 str. 2 d., 271 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 m. 3 mėn., su 1/5 dalies turto konfiskavimu bausmės vykdymÄ atidedant 2 m.;2001-01-29 pagal LR BK 271 str. 2 d., 43 str., laisvės atėmimu 2 m. 4 mėn.;2004-03-17 pagal LR BK 180 str.1 d., laisvės atėmimu 1 m.;2006-10-25 pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 m. 8 mėn.;2007-02-19 pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., 302 str. 1 d., 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 m.;2007-03-15 pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 3 m., 2007-06-06 nutartimi bausmes subendrinus su 2006-10-25 ir 2007-02-19 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 4 m., bausmę atlikęs, paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos 2011-03-02, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d.

– 259 str. 1 d., padarymu ir             n u s t a t ė :             kaltinamasis A. S. pasikėsino neteisėtai įgyti narkotinių ir psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti šiomis aplinkybėmis:             atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose ir siekdamas savo asmeniniam naudojimui įgyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų, nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2010 m. rugsėjo 16 d. 1350 val., telefonu paskambinęs savo seseriai V.

S., paprašė jos paimti kito asmens sutartu laiku į sutartÄ vietÄ jai pristatytÄ paketÄ ir paslėptÄ jį 2010 m. rugsėjo 16 d., atgabenti jį į Alytaus pataisos namus ir pasimatymo metu tÄ paketÄ perduoti jam.             V. S., nežinodama apie daromÄ nusikaltimÄ , nenustatytomis aplinkybėmis ir nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2010 m. rugsėjo 16 d., 1350 val., iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo paketÄ su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis tai yra 1,4642 g. narkotinės medžiagos gryno heroino ir 3.1576 g. psichotropinės medžiagos gryno metamfetamino ir šį paketÄ , paslėpusi iÅ¡einamoje angoje, 2010 m. rugsėjo 16 d., atgabeno į Alytaus pataisos namus turėdama tikslÄ pasimatymo metu perduoti jį broliui A.

S., tačiau nuteistasis A. S. Å¡ių narkotinių ir psichotropinių medžiagų neįgijo dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi 2010 m. 2 rugsėjo 16 d., 1350 val., patikrinimo metu pataisos namų pareigÅ«nė V. S. iÅ¡einamoje angoje aptiko paslėptÄ paketÄ su narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis ir jį paėmė.             Kaltu padaręs šį nusikaltimÄ A. S. prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad narkotikus jis vartoja pats. 2010 m., pavasarį, pasimatymo su seserimi metu buvo pas jÄ prašęs, kad jinai kito pasimatymo metu jam atvežtų sportininkams skirtų tablečių ar miltelių, kuriuos jai perduos jo draugas.

Jis žinojo, kad tai bus narkotikai. 2010 m. rugsėjo mėn., gavęs pasimatymÄ paskambino seseriai, kad jinai neužmirÅ¡tų jam atvežti to ko jis buvo prašęs. Sesuo visÄ tai padarė, tačiau jis su seserimi pataisos namuose nesusitiko, kadangi paketas kurį sesuo vežė jam, pas seserį buvo rastas ir sesuo buvo sulaikyta, o paketas iÅ¡ jos paimtas.             Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta liudytojos parodymais, taip surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.             Liudytoja N. B.

Alytaus pataisos namų pareigÅ«nė parodė, kad 2010 m. rugsėjo 16 d., į pasimatymÄ pas nuteistÄ jį A. S. atvyko jo sesuo. Jinai atliko sesers patikrinimÄ ir jos iÅ¡einamoje angoje rado paketÄ . V. S. tÄ paketÄ iÅ¡siėmė. Jinai įtarė, kad tame pakete gali bÅ«ti narkotinės medžiagos, todėl iÅ¡kvietė vidaus tyrimo tarnybos pareigÅ«nus.             Nustatytas aplinkybes patvirtina raÅ¡ytiniai byloje surinkti įrodymai.             Tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.

2) kuriame liudytoja N. B. nurodo aplinkybes analogiškas teisme duotiems parodymams.             Daiktų, dokumentų pateikimo protokolas (b.l.

5) iÅ¡ kurio matyti, kad buvo pateiktas iÅ¡ V. S. paimtas paketas.             ApžiÅ«ros protokolas ir foto lentelė prie jo (b.l. 6-7), iÅ¡ kurių matyti, kad pateiktasis paketas buvo apžiÅ«rėtas.             Įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas ir planas prie jo (b.l. 11-12) iÅ¡ kurių matyti, kad buvo apžiÅ«rėta Alytaus pataisos namų pasimatymų patalpa kurioje buvo tikrinama į pasimatymÄ atvykusi kaltinamojo sesuo.             Specialisto iÅ¡vada (b.l. 18-20) iÅ¡ kurios matyti, kad milteliuose kurių svoris 9,7210 g. yra 1.6234 g. gryno metamfetamino – psichotropinės medžiagos, milteliuose kurių svoris 9,7100 g. yra 1,5342 g. gryno metamfetamino – psichotropinės medžiagos, o milteliuose kurių svoris 4,4776 g. yra 1,4642 g. gryno heroino – narkotinės medžiagos.             IÅ¡ kitos specialisto iÅ¡vados (b.l. 28-29) matyti, kad ant tyrimui pateikto polietileninio maiÅ¡elio gniužulo gautas V.

S. DNR profilis.             Iš Vilniaus priklausomybės ligų centro pažymos (b.l. 119) matyti, kad kaltinamasis vartoja narkotines medžiagas.             Tokiu būdu, aukščiau suminėtais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis A. S. pasikėsino įgyti narkotinių ir psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, tai yra savam naudojimui ir šie jo veiksmai teisingai kvalifikuoti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d.

– 259 str. 1 d.             Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais numatytais BK 54 str. Kaltinamasis padarė nusikalstamÄ veikÄ kuri priskiriama prie nesunkių nusikaltimų. Kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iki Å¡ios nusikalstamos veikos padarymo jis buvo Å¡eÅ¡is kartus teistas. NusikalstamÄ veikÄ padarė laisvės atėmimo vietoje bausmės atlikimo metu.

Jo teistumai neiÅ¡nykę, jis yra recidyvistas. 2011-03-02 buvo paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos atlikus bausmę, o jau 2011-06-07 vėl buvo teisiamas už vagystę areÅ¡to bausme kuriÄ Å¡iai dienai yra atlikęs. Charakterizuojamas jis neigiamai (b.l. 80). Atsižvelgiant į visÄ tai A. S. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė.             Daiktai turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tai yra heroino milteliai, metamfetamino milteliai ir jų įpakavimai saugomi Alytaus pataisos namų Vidaus tyrimų skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.             Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra.3              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 302-307 str., teisėjas              n u s p r e n d ž i a :

             A. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. – 259 str. 1 d., ir nubausti terminuotu laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams.             PaskirtÄ bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos.             KardomÄ jÄ priemonę nuteistajam parinkti ir paskirti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo, suėmimÄ , suimant nuteistÄ jį teismo salėje po nuosprendžio paskelbimo (ikiteisminio tyrimo metu kardomoji priemonė jam nebuvo skirta).             Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tai yra 3,1176 g. gryno metamfetamino ir 1,4342 g. gryno heroino bei jų įpakavimus saugomus Alytaus pataisos namų Vidaus tyrimų skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti kaip beverčius.

             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam šį terminÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ .              Teisėjas                                                                                           Jonas Malinauskas                         Â