Legislator Case Law & Legislation
22b386c4-8fcb-49fe-aa3e-91c81c99c088 AI generated

22b386c4-8fcb-49fe-aa3e-91c81c99c088 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 22b386c4-8fcb-49fe-aa3e-91c81c99c088
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-888-865/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23983-2018-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo nuteistajam IVAN SAVVA, asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018-08-02 gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajam I.

Legislator headnote

AI generated

22b386c4-8fcb-49fe-aa3e-91c81c99c088 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Bausmę teismas sumažino vienu trečdaliu - I. S. skyrė galutinę 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį gydytis nuo alkoholizmo, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Ä® bausmę teismas I. S. nurodė įskaityti laikinai sulaikytam iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ - nuo 2018 m. balandžio 12 d. 22.33 val. iki 2018 m. balandžio 13 d. 15.54 val. (vienÄ parÄ ). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 722 straipsniu, I. S. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, šį įpareigojimÄ Ä¯vykdant per bausmės laikotarpį.Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018-06-07 nuosprendžiu I.

Keywords

AI generated
dismissal during probation improvement in mental health adjustment disorder extension of therapeutic measures deportation despite health issues rehabilitation success
AI generated
888a2bb7-f3c3-4a84-b234-77b7686d2334
Byla Nr. T-316-201/2017Proceso Nr.1-01-1-08564-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.;2.5.16.;2.5.19. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gegužės 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant prokurorei Reginai Bučinskaitei, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V. T. (V. T.) gim. (duomenys neskelbtini), Teismas nustatė: 2017-04-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu V.
2740e129-9c36-4104-989e-ef9372af0ece
? Teikimas Nr. T-995-893/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11693-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorui Renaldui Budriui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei K. D., gynėjai advokatei A. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajai I.
aed1f84b-a231-4726-8540-892b9831df64
Byla NrByla Nr. T-907-716/2013Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant prokurorui A. V., Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei V. J., gynėjui advokatui M. M., nuteistajam M. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikino M.
65a3c7e4-0752-4191-a503-fe3a16acb194
T-4-679-21/2004Teikimas Nr.
50f7408c-bb94-467f-beb1-6f39b3123974
A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir n u s t a t ė: Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių Probacijos skyrius kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu subendrinti 2013 01 28 Ignalinos rajono apylinkės teismo ir 2013 01 30 Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiais A. A. paskirtas bausmes.       Nustatyta, kad 2013 01 28 Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jam pagal LR BK 22str. 1d., 178str. 2d. už kelias nusikalstamas veikas buvo paskirta laisvės apribojimo bausmė 1 metams su įpareigojimais. 2013 01 30 Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jam pagal LR BK 178str. 2d. ir BK 187str. 3d. paskirta laisvės apribojimo bausmė 1 metams ir devyniems mėnesiams su atitinkamais įpareigojimais ir draudimu.        Paskirtos abiem nuosprendžiais bausmės nuteistajam subendrintinos pagal LR BK 63str. 4d. iÅ¡ dalies jas sudedant, t.y. prie griežtesnės bausmės, paskirtos paskesniu Molėtų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, prijungtina dalis Å¡velnesnės bausmės, paskirtos Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu bei taikytini visi nuosprendžiais paskirti įpareigojimai ir draudimas bendrauti (LR BK 73str. 2d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-888-865/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23983-2018-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių subendrinimo nuteistajam IVAN SAVVA, asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018-08-02 gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dėl nuosprendžių subendrinimo nuteistajam I.

S. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius praÅ¡o nuteistajam I. S. subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-05-25 baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-06-07 nuosprendžiu paskirtas bausmes.Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018-05-25 baudžiamuoju įsakymu I. S. pripažino kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir skyrė jam 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį gydytis nuo alkoholizmo, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Bausmę teismas sumažino vienu trečdaliu - I. S. skyrė galutinę 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį gydytis nuo alkoholizmo, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Ä® bausmę teismas I. S. nurodė įskaityti laikinai sulaikytam iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ - nuo 2018 m. balandžio 12 d. 22.33 val. iki 2018 m. balandžio 13 d. 15.54 val. (vienÄ parÄ ). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 722 straipsniu, I. S. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, šį įpareigojimÄ Ä¯vykdant per bausmės laikotarpį.Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018-06-07 nuosprendžiu I.

S. pripažino kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje ir jam skyrė 1 (vienerių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant tęsti darbÄ ar registruotis darbo biržoje, bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar kitomis svarbiomis priežastimis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, paskirtÄ bausmę teismas sumažino vienu trečdaliu ir I. S. skyrė laisvės apribojimÄ 10 mėnesių, įpareigojant tęsti darbÄ ar registruotis darbo biržoje, bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar kitomis svarbiomis priežastimis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu į paskirtÄ bausmę teismas nurodė įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018-05-22 iki 2018-05-23 (vienÄ dienÄ ). Teikimas tenkintinas.Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausia nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnis).Priimdamas 2018-05-25 teismo nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismas nesubendrino bausmės su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-06-07 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, nes minėtas baudžiamasis įsakymas dar nebuvo įsiteisėjęs.Atsižvelgiant į aukščiau paminėtų nuosprendžių priėmimo datÄ ir I.

S. padarytų nusikalstamų veikų padarymo laikÄ , minėtais procesiniais sprendimais paskirtos bausmės subendrintinos Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalių pagrindu, taikant dalinio jų sudėjimo bÅ«dÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, teismas, - n u t a r i a : tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ . subendrinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis dalinio sudėjimo bÅ«du, IVAN SAVVA Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-05-25 baudžiamuoju įsakymu ir 2018-06-07 nuosprendžiu paskirtas bausmes bei paskirti jam subendrintÄ galutinę bausmę – 1 (vienerių) metų ir 2 (dviejų) mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant jį gydytis nuo alkoholizmo, tęsti darbÄ ar registruotis darbo biržoje, bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar kitomis svarbiomis priežastimis.

Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-05-25 baudžiamÄ jį įsakymÄ ir 2018-06-07 nuosprendį atliktÄ bausmę ir įskaitytus laikotarpius.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 722 straipsniu, I. S. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, šį įpareigojimÄ Ä¯vykdyti per bausmės laikotarpį. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2018-08-14. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Irma Randakevičienė