22b1e9ee-e9aa-43c1-8c15-ab85d2bbb525 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.2-42-840/ 2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00006-2016-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.4; 2.14.3; 2.14.5                KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. sausio 21 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Editai Juršienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Š. ir nukentėjusiajai J.

K.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir             n u s t a t ė:Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PP vyresn. tyrėjas G. J. 2015-12-31 G. Å . surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 63P-47500820-15 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. už tai, kad jis 2015-12-27 apie 21.00 val. iÅ¡ neužrakinto nukentėjusiosios J.

K. sandėliuko ((duomenys neskelbtini) ) pagrobė 50,00 Eur vertės dviratį, t.y. pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ (b.l. 4).Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. Å . prisipažino tÄ dien paėmęs nukentėjusiajai J. K. priklausantį dviratį, kuris buvo ne sandėliuke, o kieme – Å¡alia sandėliuko. Be to, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teigė, jog dviratį paėmė jis vienas, brolis – L. Å . ? jam netalkino.Nukentėjusioji J. K. teismo posėdžio metu teigė, kad dviratis pagrobtas ne iÅ¡ kiemo, o iÅ¡ neužrakinto sandėliuko.

Be to, nukentėjusioji tvirtino, jog yra įsitikinusi, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. Å . dviratį vogė kartu su broliu L. Å ., kÄ patvirtina kieme likę dviejų asmenų batų pėdsakai sniege ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaimyno Manto (pavardės nežino) įrengtos vaizdo stebėjimo kameros įraÅ¡as. Vaizdo įrašė užfiksuota, kaip administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. Å . kartu su broliu L. Å . parsinešė iÅ¡ jos pagrobtÄ dviratį.Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina, o bylos medžiaga perduotina prokurorui spręsti dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.IÅ¡ nukentėjusiosios J.

K. 2015-11-28 pareiškimo policijai (b.l.

5) matyti, jog nukentėjusioji praneÅ¡a apie jai priklausančio dviračio vagystę iÅ¡ neužrakinto sandėliuko, esančio (duomenys neskelbtini) . Padaryta žala ? 50,00 Eur.Lietuvos Respublikos ATPK 284 str. numato, jog nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ , privalu iÅ¡siaiÅ¡kinti: ar buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar Å¡is asmuo kaltas jo padarymu, taip pat iÅ¡siaiÅ¡kinti kitas aplinkybes, turinčias reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡spręsti. Teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , turi teisę pakeisti nuorodÄ Ä¯ Lietuvos Respublikos ATPK straipsnį, straipsnio dalį ar kitÄ teisės aktÄ , numatantį atsakomybę už šį pažeidimÄ , jeigu administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant Å¡io kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitÄ teisės aktÄ , numatantį atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .             Pažymėtina, kad svetimo turto pagrobimas užtraukia ir administracinę, ir baudžiamÄ jÄ atsakomybę.

Vienas iÅ¡ kriterijų, atskiriantis Å¡ias atsakomybių rÅ«Å¡is – pagrobto svetimo turto vertė. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. turto pagrobimas laikomas smulkiuoju, jeigu pagrobtojo turto vertė nevirÅ¡ija 3 minimalaus gyvenimo lygio (MGL*) dydžio sumos. Jei pagrobtojo turto vertė virÅ¡ija 3 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio sumÄ , taikytina baudžiamoji atsakomybė – Lietuvos Respublikos BK 178 str. (vagystė). Tačiau Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. numatyti vagystę kvalifikuojantys požymiai daro veikÄ pavojingesnę, todėl, esant bent vienam iÅ¡ jų, net ir pagrobus mažesnės nei 3 MGL bei nedidelės vertės turtÄ , veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., iÅ¡skyrus atvejį, kai pagrobiamas didelės vertės turtas.             Nagrinėjamu atveju nukentėjusioji J.

K. 2015-11-28 kreipėsi į policijÄ dėl jai priklausančio dviračio vagystės iÅ¡ neužrakinto sandėliuko, esančio (duomenys neskelbtini) . Pagal Lietuvos teismų praktikÄ Ä¯sibrovimu laikomas slaptas arba atviras neteisėtas patekimas į bet kokiÄ tiek gyvenamÄ jÄ , tiek negyvenamÄ jÄ patalpÄ . Neteisėtas patekimas Å¡iuo atveju reiÅ¡kia, kad kaltininkui į nurodytas vietas apskritai draudžiama įeiti be atskiro leidimo (į svetimÄ butÄ , sandėlius ir kt.). Nusikaltimo nuosavybei atvejais neteisėtu laikomas bet koks patekimas į patalpÄ neturint jokių teisių į jÄ Ä¯eiti.

Ä®sibrovimu taip pat laikomi tie atvejai, kai kaltininkas į patalpÄ patenka laisvai ir pagrobia turtÄ iÅ¡ atitinkamų vietų, į kurias paÅ¡aliniams asmenims patekti draudžiama ar patekimas yra ribojamas. Be to, įsibrovimas yra ne tik tada, kai įveikiamos kliÅ«tys, bet ir tais atvejais, kai į objektus neteisėtai patenkama be kliūčių (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys Nr.: 2K-116/2007, 2K-153/2007, 2K-403/2009, 2K-413/2010, 2K-536/2010 ir kt). Atsižvelgdamas į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G.

Å . 2015-12-27 veikoje yra Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. numatytos nusikalstamos veikos požymių, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina, o bylos medžiaga perduotina prokurorui spręsti dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo (Lietuvos Respublikos ATPK 251 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str., 251 str., teismasn u t a r i a:             Administracinio teisės pažeidimo bylÄ G.

Å . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. nutraukti, o bylos medžiagÄ perduoti Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus vyriausiajam prokurorui spręsti dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                                          Joana Kvaselytė