22b1a63d-1e2a-4e28-b033-74fc1511c8d5 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-118-1048/2020 Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00019-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 7.11; 21.9.10 (S) telÅ¡ių APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2020 m. kovo 10 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra Diržienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 1 dalį traukiamas V.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės (toliau – Bendrovė) (duomenys neskelbtini) vadovas. Teismas nustatė: 2020-02-13 teisme gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – VMI) pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡o: iÅ¡kelti administracinio nusižengimo bylÄ UAB (duomenys neskelbtini) (toliau – bendrovė) vadovui V. L.; už kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimÄ paskirti V. L. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (ANK) 120 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatytÄ baudos vidurkį – 2200,00 Eur dydžio baudÄ .

PareiÅ¡kime nurodė, kad siekiant nustatyti bendrovės įsipareigojimų biudžetams ir fondams nevykdymo priežastis, 2019-11-07 pradėtas operatyvus patikrinimas. Operatyvus patikrinimas baigtas 2019-12-06. VMI duomenimis, bendrovės deklaruota einamųjų mokesčių nepriemoka biudžetui 2019-11-07 datai (operatyvaus patikrinimo pavedimo iÅ¡raÅ¡ymo datai) 22930,16 Eur, iÅ¡ jų: 21798,16 Eur PVM ir 623,57 Eur Å¡io mokesčio delspinigiai, 501,37 Eur GPM ir 7,13 Eur Å¡io mokesčio delspinigiai. Atlikus operatyvų patikrinimÄ 2019-12-06 suraÅ¡yta Operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nustatyta, kad bendrovė vykdė atsiskaitymus su kitais kreditoriais nors pagal įstatyminį reglamentavimÄ pirmiausia turėjo padengti susidariusiÄ einamųjų mokesčių nepriemokÄ .

TelÅ¡ių apylinkės teismo 2020-02-17 nutartimi pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos pareiÅ¡kimÄ Nr. (23.3-08E)- RNA iÅ¡kelta administracinio nusižengimo byla UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovui V. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalį. Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. L. ir Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ informuoti tinkamai, prašė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.

Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ V. L. 2019-11-20 raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs administracinį nusižengimÄ , dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kinime nurodė, jog nepriemoka biudžetui susidarė dėl Bendrovės veiklos sezoniÅ¡kumo, sumažėjusios apyvartos. 2019-11-13 Bendrovei iÅ¡kelta bankroto byla. V. L. kaltę padarius ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ be jo paties prisipažinimo patvirtina Å¡ie byloje esantys įrodymai:

Valstybinės mokesčių inspekcijos pareiÅ¡kimas dėl administracinio nusižengimo bylos iÅ¡kėlimo ir nuobaudos paskyrimo, operatyvaus patikrinimo pažyma, mokesčių mokėtojų registro duomenų iÅ¡raÅ¡as, Bendrovės balanso iÅ¡raÅ¡ai, Bendrovės avanso apyskaitų iÅ¡raÅ¡ai, Bendrovės kasos knygos iÅ¡raÅ¡ai, AB „Swedbank“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, Bendrovės suminės skolos ataskaitos. Bendrovė Valstybinei mokesčių inspekcijai buvo skolinga: 2019-07-26 – 25947,37 Eur, 2019-08-17 – 19044,17 Eur, 2019-10-30 – 22724,00 Eur.

IÅ¡nagrinėjus bendrovės kasos, banko sÄ skaitos ir atskaitingo asmens avansinių apskaitų dokumentus laikotarpiu nuo 2019-07-16 (mokestinės nepriemokos susidarymo dienos) iki 2019-10-31, nustatyta, kad Bendrovės iÅ¡laidos sudarė 14615,93 Eur, iÅ¡ jų: sumokėta tiekėjams už prekes ir paslaugas – 6015,80 Eur (duomenys neskelbtini), nuraÅ¡yta ir sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai – 7107,91 Eur, sumokėtas darbo užmokestis – 1380,00 Eur, nuraÅ¡yta ir sumokėta Sodrai – 80,57 Eur, banko aptarnavimo mokesčiai – 31,65 Eur.

UAB (duomenys neskelbtini) vadovas nuo 2016-04-28 buvo V. L.. Å iaulių apygardos teismo 2019-11-13 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-702-372/2019 UAB (duomenys neskelbtini) iÅ¡kelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2019-11-26. Bendrovės deklaruotos PVM mokestinės nepriemokos biudžetui teisė priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti atsirado nuo 2019-07-26, pateikus deklaracijas už 2019 birželio ir liepos mėnesius. ANK 120 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad kreditorių teisių pažeidimas (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimas, pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikimas ar pavėluotas pateikimas teismui, kreditorių susirinkimų nesuÅ¡aukimas įstatymuose numatytais atvejais) užtraukia baudÄ juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų iki trijų tÅ«kstančių eurų.

Pažymėtina, kad CK 6.930¹ straipsnis nustato atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumÄ , kuris vienodai reglamentuoja atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumÄ . Tai reiÅ¡kia, kad įstatymas suformavo tvarkÄ , pagal kuriÄ gali bÅ«ti ginamos kreditorių teisės, siekiant iÅ¡vengti situacijos, kai nemokus skolininkas suteikia pirmenybę kitam kreditoriui arba kitaip pažeidžia kreditoriaus teises. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.9301 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti Å¡ia eile:

1) pirmÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo;

2) antrÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡mokų, atsirandančių iÅ¡ darbo ir autorinių sutarčių;

3) trečiÄ ja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetÄ (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus;

4) ketvirtÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti;

5) penktÄ ja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliÅ¡kumo tvarka. Byloje pateikti Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenys patvirtina, kad UAB (duomenys neskelbtini) vadovas V. L., žinodamas apie Bendrovės finansinę padėtį, t. y. tai, kad Bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusiÄ mokestinę nepriemokÄ , privalėjo užtikrinti, kad bÅ«tų laikomasi CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo, tačiau laikotarpiu nuo 2019-07-01 iki 2019-10-31 V.

L. pirmenybę teikė atsiskaitymui su kitais įmonės kreditoriais, todėl tokiu bÅ«du Bendrovės vadovas pažeidė kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos interesus. V. L. padaryti veiksmai atitinka ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį – kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimas. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Padarytas tyčinis administracinis nusižengimas. V. L. pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. L. administracine tvarka baustas, paskirtas baudas sumokėjęs, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti už padarytÄ administracinį nusižengimÄ paskyrus sankcijoje numatytos nuobaudos minimalų dydį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, straipsniais, 120 straipsnio 1 dalimi, 636, 646 straipsniais, teismas nutaria: Pripažinti V. L. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1400,00 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti V. L., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti bylos numerį A6.-118-1048/2020. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusio TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės, Mažeikių arba TelÅ¡ių rÅ«mus.

Teisėja Aušra Diržienė