22b1a574-e86c-481d-9e56-6af04cf62004 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-506-627/2011        Proceso Nr. 4-49-3-00555-2011-9                                Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gegužės 23 d.                                                                 Ukmergė                                                                                            Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O.

J., iÅ¡nagrinėjęs O. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : O. J., bÅ«dama bausta administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimÄ , nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sÅ«nui J. J., gim. 1995-10-19, kuris 2011 m. balandžio 26 d, apie 20 val. 25 min., važiuodamas mopedu SUZUKI AY 50, valstybinis numeris 39AMG, iÅ¡ Žuvų g., į Vytauto g., Ukmergės m., kirto horizontalaus ženklinimo siaurÄ iÅ¡tisinę linijÄ , vairavo mopedÄ neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir be valstybinės techninės apžiÅ«ros, neturėdamas teisės jo vairuoti.

Tokiu būdu J. J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 131 str. 5 d., 131 str. 9 d. Kadangi J. J. nėra administracinės teisės subjektas, todėl už jo padarytus pažeidimus baustina motina O. J. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. Padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), nepilnamečio J. J. paaiškinimu (b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 7), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurių matyti, kad O.

J. 2010 m. gruodžio 20 d. buvo bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. 1 d. (b.l. 3).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. O. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Augina tris nepilnamečius vaikus.

Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje už šį administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda (LR ATPK 302 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 181 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė : O. J. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. paskirti 40,00 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) administracinė baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57481, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                               Evaldas PaÅ¡ilis