Legislator Case Law & Legislation
22af9ffc-d1ec-439b-aa5f-addbebe189ff AI generated

22af9ffc-d1ec-439b-aa5f-addbebe189ff · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 22af9ffc-d1ec-439b-aa5f-addbebe189ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr Civiline byla Nr. 2-837-644/2010Procesinio sprendimo kategorija 44.2.4.1.; 116.5.2 (S) SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. liepos 22 d.Prienai Prienu rajono apylinkes teismo A. G., vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo „Swedbank“, AB, ieškinio pareiškima atsakovei J. P. del skolos priteisimo, nustate: Ieškovas ieškinio pareiškimu nurodo, kad 2006 m. gegužes 26 d. su atsakove J.

Legislator headnote

AI generated

22af9ffc-d1ec-439b-aa5f-addbebe189ff · Prienų rajono apylinkės teismas: Atsakove per teismo nustatyta laikotarpi atsiliepimo i ieÅ¡kinio pareiÅ¡kima nepateike.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievoles atsiranda iÅ¡ sandoriu arba kitokiu juridiniu faktu, kurie pagal galiojancius istatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2). IÅ¡ byloje esanciu GV kredito sutarties (b. l. 5-6), EG Kredito sutarties (b. l. 7-8), 2010-01-08 Skolos paskaiciavimo dokumento (b.l.

Keywords

AI generated
banking documents bank charges bank credit balance school fee contribution bank deposit contract bank counter mail
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr Civiline byla Nr. 2-837-644/2010Procesinio sprendimo kategorija 44.2.4.1.; 116.5.2 (S) SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. liepos 22 d.Prienai Prienu rajono apylinkes teismo A. G., vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo „Swedbank“, AB, ieškinio pareiškima atsakovei J. P. del skolos priteisimo, nustate: Ieškovas ieškinio pareiškimu nurodo, kad 2006 m. gegužes 26 d. su atsakove J.

P. pasiraše vartojimo kredito sutarti Nr.06-037033-VA (oliau – GV Kredito sutartis), kuria bankas atsakovei suteike 2000,00 litu kredita. 2006 m. birželio 6 d. su atsakove J. P. ieškovas pasiraše EGO korteles su kredito limitu sutarti Nr.06-036691-EG (toliau tekste – EG Kredito sutartis) kuria bankas atsakovei suteike 1000,00 Lt kredito limita Ego saskaitoje ir išdave Ego kortele. Atsakove savo isipareigojimu pagal GV Kredito sutarti ir EG Kredito sutarti nevykde, todel ieškovas nurodytas sutartis nutrauke.Ieškovas iš atsakoves prašo priteisti:1). 3999,91 Lt skolos;2). 11 proc. dydžio sutartines palukanas už negražinta 1302,95 Lt dydžio kredito suma, skaiciuojant nuo 2010-01-09 iki visiško kredito gražinimo Bankui dienos;3). 15,00 proc. dydžio sutartines palukanas už negražinta 995,07 Lt dydžio kredito suma, skaiciuojant nuo 2010-01-09 iki visiško kredito gražinimo Bankui dienos;4). istatymines 5 proc. dydžio procesines palukanas už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo dienos iki pilno teismo sprendimo ivykdymo;5). 120,00 Lt bylinejimosi išlaidu (žyminio mokescio).Prašo priimti sprendima už akiu, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas i pareikšta ieškini (b. l. 1-3).Atsakovei procesiniai dokumentai iteikti tinkamai.

Atsakove per teismo nustatyta laikotarpi atsiliepimo i ieškinio pareiškima nepateike.Ieškinys tenkintinas.Prievoles atsiranda iš sandoriu arba kitokiu juridiniu faktu, kurie pagal galiojancius istatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2). Iš byloje esanciu GV kredito sutarties (b. l. 5-6), EG Kredito sutarties (b. l. 7-8), 2010-01-08 Skolos paskaiciavimo dokumento (b.l.

11) matyti, kad atsakoves skola pagal anksciau nurodytas dvi sutartis kartu su delspinigiais ir palukanomis sudaro 3999,91 Lt. Nurodyta skola priteistina iš atsakoves, nes ji privalejo savo prievoles vykdyti tinkamai ir laiku (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str.). Iš atsakoves ieškovui „Swedbank“, AB, priteistinos turetos bylinejimosi išlaidos bei bylinejimosi išlaidos valstybei, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3, 8 p., 93 str. 1 d.).Atlikus formalu pateiktu irodymu vertinima, isitikinta, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui butu pagrindas priimti sprendima už akiu ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 285 - 286 str., teismas nusprende:

Ieškini tenkinti.Priteisti iš atsakoves J. P., a.k(duomenys neskelbtini) J. K. k., Jiezno sen., Prienu r. sav., 3999,91 Lt skolos; 11 proc. dydžio sutartines palukanas už negražinta 1302,95 Lt dydžio kredito suma, skaiciuojant nuo 2010-01-09 iki visiško kredito gražinimo Bankui dienos; 15,00 proc. dydžio sutartines palukanas už negražinta 995,07 Lt dydžio kredito suma, skaiciuojant nuo 2010-01-09 iki visiško kredito gražinimo Bankui dienos; istatymines 5 proc. dydžio procesines palukanas už priteista 3999,91 Lt suma, skaiciuojant nuo 2010-04-19 bylos iškelimo dienos iki pilno teismo sprendimo ivykdymo; 120,00 Lt bylinejimosi išlaidu ieškovui „Swedbank“, AB, i.k. 112029651, buv.

Savanoriu pr. 19, 03502, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.Priteisti iš atsakoves J. P., a.k(duomenys neskelbtini) J. K. k., Jiezno sen., Prienu r. sav., valstybei 3,55 Lt bylinejimosi išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu. Atsakove negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Prienu rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Kauno apygardos teismui per Prienu rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                                                                   A. G.