22aed939-3620-4a2a-a2dd-996c84a4e0ce · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ kreipiasi pagal sutartinį teismingumÄ .IeÅ¡kinys pateiktas pažeidžiant teismingumo taisykles.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 32 straipsnį Å¡alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio pasirinkimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumÄ . Å alių sudarytoje sutartyje numatyta, kad visi ginÄai bus sprendžiami Lietuvos Respublikos teritorijoje esanÄiuose teismuose. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo buveinÄ yra ne Lietuvos Respublikos teritorijoje, o ieÅ¡kovÄs registruotas buveinÄs adresas yra PanevÄžio miesto teritorijoje, darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kinys yra teismingas PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui.
Legislator headnote
AI generated22aed939-3620-4a2a-a2dd-996c84a4e0ce · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Å alių sudarytoje sutartyje numatyta, kad visi ginÄai bus sprendžiami Lietuvos Respublikos teritorijoje esanÄiuose teismuose. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo buveinÄ yra ne Lietuvos Respublikos teritorijoje, o ieÅ¡kovÄs registruotas buveinÄs adresas yra PanevÄžio miesto teritorijoje, darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kinys yra teismingas PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-7418-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01572-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2.2; 3.1.2.2.5; 3.2.7.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 20 d.VilniusVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras PaÅ¡venskas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âLinasâ ieÅ¡kinio atsakovui Made in Italy SRL dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ , nustatÄ:Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs (toliau â AB) âLinasâ ieÅ¡kinys atsakovui Made in Italy SRL, kurio buveinÄ yra Italijoje.
IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ kreipiasi pagal sutartinį teismingumÄ .IeÅ¡kinys pateiktas pažeidžiant teismingumo taisykles.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 32 straipsnį Å¡alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio pasirinkimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumÄ . Å alių sudarytoje sutartyje numatyta, kad visi ginÄai bus sprendžiami Lietuvos Respublikos teritorijoje esanÄiuose teismuose. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo buveinÄ yra ne Lietuvos Respublikos teritorijoje, o ieÅ¡kovÄs registruotas buveinÄs adresas yra PanevÄžio miesto teritorijoje, darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kinys yra teismingas PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui.
Pateiktas ieÅ¡kinys neturi jokio ryÅ¡io su Vilniaus teritorija, ieÅ¡kinys neteismingas Vilniaus miesto apylinkÄs teismui.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui. Teismas, nustatÄs, kad ieÅ¡kinys yra paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, jo turinio bei formos atitikimo įstatymų reikalavimams netikrina, taip pat nesprendžia laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimo.IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad su ieÅ¡kiniu jis turÄtų kreiptis į PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 3 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 30, 32 straipsniais, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, nutaria:atsisakyti priimti ieÅ¡kovÄs AB âLinasâ ieÅ¡kinį atsakovui Made in Italy SRL dÄl skolos priteisimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad su ieÅ¡kiniu ji turÄtų kreiptis į PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .TeisÄjas              Gintaras PaÅ¡venskas