Legislator Case Law & Legislation
22ae2481-022a-4048-b18b-dd6747625ed2 AI generated

22ae2481-022a-4048-b18b-dd6747625ed2 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 22ae2481-022a-4048-b18b-dd6747625ed2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-374-903/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53559-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.2.14.1.2; 2.12.1.4 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 2 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Linos Karbauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeM.S. (M.S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m., Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (4 nusikalstamos veikos).

Legislator headnote

AI generated

22ae2481-022a-4048-b18b-dd6747625ed2 · Klaipėdos apylinkės teismas: ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad ji 2017-10-10 dirbo kioske (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini) m. Apie 10.13 val. į kioskÄ atėjo nepažįstamas vyriÅ¡kis, kuris priėjęs prie kasos paprašė parduoti vienÄ blokÄ cigarečių (duomenys neskelbtini) bloke yra 10 cigarečių pakelių. Ji cigarečių blokÄ nuskenavo kasos aparatu, matė, kad vaikinas rankoje laiko banko mokėjimo kortelę, jis įdėjo banko mokėjimo kortelę į banko skaitytuvÄ bei įvedė PIN kodÄ , kadangi jai kasoje buvo paraÅ¡yta informacija, kad kortelėje trÅ«ksta lėšų, ji pasakė vaikinui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-374-903/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53559-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.2.14.1.2; 2.12.1.4 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 2 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Linos Karbauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeM.S. (M.S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m., Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (4 nusikalstamos veikos).

Teismas n u s t a t ė: M. S. atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ : jis 2017-10-10, apie 10.13 val., (duomenys neskelbtini) priklausančiame kioske (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini) m., paprašęs darbuotojos B. S. parduoti 43,00 Eur vertės blokÄ cigarečių (duomenys neskelbtini) kurį, jai padėjus ant prekystalio ir jai matant, jis nuo prekystalio pagrobė ir iÅ¡ kiosko pasiÅ¡alino.Be to, M. S. atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ :jis 2017-10-13, apie 18.34 val., (duomenys neskelbtini) priklausančioje degalinėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) m., paprašęs darbuotojos J.

Å . parduoti 43,00 Eur vertės blokÄ cigarečių (duomenys neskelbtini) kurį, jai padėjus ant prekystalio ir jai matant, jis nuo prekystalio pagrobė ir iÅ¡ degalinės pasiÅ¡alino.Be to, M. S. atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ :jis 2017-10-15, apie 11.10 val., (duomenys neskelbtini) priklausančioje degalinėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini)., paprašęs darbuotojos R. C. parduoti jam 43,00 Eur vertės blokÄ cigarečių (duomenys neskelbtini) kurį, jai padėjus ant prekystalio ir jai matant, jis nuo prekystalio pagrobė ir iÅ¡ degalinės pasiÅ¡alino.Be to, M.

S. atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ :2017-10-18, apie 16.32 val., (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) esančioje (duomenys neskelbtini)., paprašęs darbuotojos S. V. parduoti jam 3 vnt. blokų cigarečių (duomenys neskelbtini) , kurių vieno vertė 43,00 Eur, o bendra vertė 129,00 Eur, kuriuos, jai padėjus ant prekystalio ir jai matant, jis pagrobė ir iÅ¡ parduotuvės pasiÅ¡alino.Kaltinamasis M. S. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017-10-10, apie 10.00 val., tikslaus laiko neprisimena, jis nuėjo į kioskÄ (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini) m., kur priėjęs prie kasos paprašė darbuotojos parduoti jam vienÄ blokÄ cigarečių (duomenys neskelbtini) Pardavėja padėjo blokÄ ant prekystalio.

Tuo metu jis laikydamas banko kortelę rankoje imitavo tik atsiskaitymÄ , tačiau banko kortele neatsiskaitė, kelis kartu buvo kortelę įsidėjęs į banko skaitytuvÄ , galimai bandė įvesti PIN kodÄ , tačiau taip ir neatliko mokėjimo už cigaretės, o iÅ¡taikęs momentÄ staigiai pasiėmęs cigarečių blokÄ pabėgo iÅ¡ kiosko (1 tomas, 72-75 b. l., 2 tomas, 99-101 b. l.). 2017-10-13, apie 18.00 val., tikslaus laiko neprisimena, jis nuėjo į degalinę (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini) m., kur paprašė darbuotojos parduoti jam vienÄ blokÄ cigarečių (duomenys neskelbtini) Pardavėja padėjo blokÄ ant prekystalio.

Tuo metu jis laikydamas banko kortelę, imitavo atsiskaitymÄ , tačiau banko kortele neatsiskaitė, o staigiai pasiėmęs cigarečių blokÄ pabėgo iÅ¡ parduotuvės (1 tomas, 112-115 b. l., 2 tomas, 99-101 b. l.). 2017-10-15, apie 11.00 val., jis nuėjo į degalinę (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini)., parduotuvę, kur paprašė darbuotojos parduoti vienÄ blokÄ cigarečių (duomenys neskelbtini) Pardavėja padėjo blokÄ ant prekystalio. Tuo metu jis laikydamas banko kortelę rankoje imitavo atsiskaitymÄ , tačiau banko kortele neatsiskaitė, o staigiai pasiėmęs cigarečių blokÄ pabėgo iÅ¡ parduotuvės (2 tomas, 47-50, 99-101 b. l.).2017-10-18, apie 16.00 val., tikslaus laiko neprisimena, parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini)., paprašė parduoti 3 blokus cigarečių (duomenys neskelbtini) Pardavėja padavė 3 blokus cigarečių, t. y. padėjo ant prekystalio.

Tuo metu jis laikydamas banko kortelę rankoje staigiai nutaikęs momentÄ pasiėmė cigarečių blokus ir pabėgo iÅ¡ parduotuvės. Pavogtas cigaretes pardavė nepažįstamiems. Gautus pinigus iÅ¡leisdavo narkotikams. Dėl padaryto jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižada atlyginti žalÄ . Å iuo metu narkotikų nevartoja, stengiasi iÅ¡gydyti priklausomybę bei pakeisti savo gyvenimÄ (2 tomas, 86-89, 99-101 b. l.)Be kaltinamojo M. S. prisipažinimo, jo kaltė padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.IÅ¡ liudytojos B.

S. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad ji 2017-10-10 dirbo kioske (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini) m. Apie 10.13 val. į kioskÄ atėjo nepažįstamas vyriÅ¡kis, kuris priėjęs prie kasos paprašė parduoti vienÄ blokÄ cigarečių (duomenys neskelbtini) bloke yra 10 cigarečių pakelių. Ji cigarečių blokÄ nuskenavo kasos aparatu, matė, kad vaikinas rankoje laiko banko mokėjimo kortelę, jis įdėjo banko mokėjimo kortelę į banko skaitytuvÄ bei įvedė PIN kodÄ , kadangi jai kasoje buvo paraÅ¡yta informacija, kad kortelėje trÅ«ksta lėšų, ji pasakė vaikinui.

Tada jis išėmė kortelę iÅ¡ banko skaitytuvo ir įdėjo dar kartÄ . Ji nepastebėjo ar jis įdėjo tÄ pačiÄ kortelę ar kitÄ , tačiau įdėjęs kortelę į banko skaitytuvÄ , jis vėl įvedė PIN kodÄ , kuris buvo priimtas ir teisingas, tačiau banko kortelę staiga išėmė iÅ¡ banko skaitytuvo neužbaigęs apmokėjimo, kita ranka pasėmė cigarečių blokÄ , iÅ¡ kiosko pabėgo. Nurodė, kad vieno pakelio vertė 4,30 Eur, cigarečių bloko vertė 43,00 Eur (1 tomas, 49-52 b. l.).IÅ¡ liudytojo L.

L. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad 2017-10-13 vakare jam telefonu paskambino degalinės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) m., operatorė J. Å . ir pranešė, kad apie 18.30 val. į degalinę atėjęs vaikinas pagrobė 43,00 Eur vertės cigarečių (duomenys neskelbtini) blokÄ . PeržiÅ«rėjęs vaizdo įraÅ¡Ä , pamatė, kad įėjęs į degalinę vaikinas tik imitavo atsiskaitymÄ už cigaretes, įdėdamas banko kortelę į banko skaitytuvÄ , tačiau nesuvedęs PIN kodo išėmė kortelę ir pasiėmęs cigarečių blokÄ pabėgo iÅ¡ degalinės (1 tomas, 82-84 b. l.).IÅ¡ liudytojos J.

Å . ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad jai 2017-10-13 dirbant (duomenys neskelbtini) priklausančioje degalinėje, esančioje (duomenys neskelbtini) m., apie 18.34 val. į degalinės parduotuvę užėjo vaikinas, kuris paprašė parduoti blokÄ (duomenys neskelbtini) cigarečių. Ji nuskenavusi prekę į kasÄ , pamatė, kad vaikinas rankoje laiko banko kortelę, kaip suprato norėdamas atsiskaityti už cigaretes. Cigarečių blokÄ padėjo ant prekystalio, o tuo metu vaikinas banko kortelę įdėjo į banko skaitytuvÄ , po ko staiga jÄ išėmė iÅ¡ skaitytuvo, pasiėmė blokÄ cigarečių ir iÅ¡ degalinės pabėgo.

Vaikinas pagrobė vienÄ blokÄ cigarečių (duomenys neskelbtini), kuriame buvo 10 pakelių cigarečių, vieno pakelio vertė 4,30 Eur, bendra bloko vertė 43,00 Eur (1 tomas, 95-98 b. l.).IÅ¡ liudytojo J. V. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad jam pranešė, jog 2017-10-15, apie 11.10 val., į „(duomenys neskelbtini) degalinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini)., atėjęs nepažįstamas vaikinas pavogė vienÄ blokÄ cigarečių (duomenys neskelbtini) kuriame yra 10 pakelių cigarečių.

Vieno pakelio vertė 4,30 Eur, bendra vertė 43,00 Eur. PeržiÅ«rėjęs vaizdo įraÅ¡Ä , pamatė, kaip į degalinę atėjęs vaikinas paprašė cigarečių bloko, kurį darbuotoja R. C. nuskenavusi į kasÄ , padėjo ant prekystalio, tuo metu vaikinas laikė rankoje banko mokėjimo kortelę, tačiau jÄ taip ir neįdėjęs į banko skaitytuvÄ bei pasiėmęs nuo prekystalio cigarečių blokÄ staiga pabėgo iÅ¡ degalinės. (duomenys neskelbtini) padaryta 43,00 Eur žala (2 tomas, 4-6 b. l.).IÅ¡ liudytojos R.

C. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad 2017-10-15, apie 11.10 val., į degalinę, esančiÄ (duomenys neskelbtini)., užėjo vyras, kuris paprašė parduoti cigarečių blokÄ (duomenys neskelbtini). Ji, nuskenavusi cigaretes į kasÄ , padėjo blokÄ cigarečių ant prekystalio. Tada vyriÅ¡kis ieÅ¡kojo kortelės atsiskaitymui, ji nusisuko ir atsisukusi pamatė, kaip vyriÅ¡kis pasiėmęs nuo prekystalio cigarečių blokÄ (10 vnt.) išėjo iÅ¡ degalinės (2 tomas, 16-17 b. l.).IÅ¡ liudytojos G.

D. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad 2017-10-18, apie 16.32 val., jai parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini)., pardavėja S. V. pranešė, kad nepažįstamas vaikinas imituodamas atsiskaitymÄ už prekes pagrobė cigaretes, t. y. 3 blokus cigarečių (duomenys neskelbtini) PeržiÅ«rėjusi vaizdo įraÅ¡Ä , pamatė, kad vaikinas priėjęs prie tabako skyriaus bei paprašęs parduoti prekes, t. y. minėtas cigaretes, jas pagrobė, už prekes nesusimokėjęs. Vieno cigarečių bloko vertė 43,00 Eur, bendra vertė 129,00 Eur. (duomenys neskelbtini) padaryta 129,00 Eur žala (2 tomas, 57-59 b. l.).IÅ¡ liudytojos S. V. ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų matyti, kad 2017-10-18 jai dirbant parduotuvėje (duomenys neskelbtini) esančioje (duomenys neskelbtini)., tabako-informacijos kasoje, apie 16.32 val. nepažįstamas vaikinas paprašė parduoti 3 blokus cigarečių (duomenys neskelbtini) Ji nuskenavo papraÅ¡ytas prekes į kasÄ ir padėjo 3 blokus ant prekystalio.

Vaikinas pageidavo atsiskaityti banko mokėjimo kortele, kuriÄ jis įdėjo į banko skaitytuvÄ ir tuo metu dar jos paprašė jam duoti popierių tabako vyniojimui. Ji tada vaikino paklausė, ar jam paskaičiuoti minėtÄ popierių į bendrÄ sumÄ su cigaretėmis, jis atsakė taip. Ji pasilenkė paimti popierių, o vaikinas tuo metu staiga iÅ¡traukė banko kortelę iÅ¡ banko skaitytuvo, pasiėmė 3 cigarečių blokus nuo prekystalio ir pabėgo iÅ¡ parduotuvės. Vaikinas pagrobė 3 cigarečių blokus, viename bloke yra 10 pakelių cigarečių (2 tomas, 70-72 b. l.).IÅ¡ 2017-12-04 kitų objektų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2017-10-10, 10.13 val.

M. S. pavagia cigarečių (duomenys neskelbtini) blokÄ iÅ¡ kiosko (duomenys neskelbtini) (1 tomas, 53-55 b. l.).IÅ¡ 2017-12-04 kitų objektų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2017-10-13, 18.34 val. M. S. pavagia cigarečių (duomenys neskelbtini) blokÄ iÅ¡ degalinės (duomenys neskelbtini) (1 tomas, 99-100 b. l.).IÅ¡ 2017-12-04 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta AB „Swedbank“ banko „Mastercard“ mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kuri priklauso D. S. (2 tomas 27-31 b. l.).IÅ¡ 2017-12-04 kitų objektų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2017-10-15 11.10 val.

M. S. pavagia cigarečių (duomenys neskelbtini) blokÄ iÅ¡ degalinės (duomenys neskelbtini) (2 tomas, 34-35 b. l.).IÅ¡ 2017-12-04 kitų objektų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2017-10-18, 16.32 val. M. S. pavagia cigarečių (duomenys neskelbtini) tris blokus iÅ¡ parduotuvės (duomenys neskelbtini) (2 tomas, 73-74 b. l.).Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, įvertindamas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes.Kaltinamojo M. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamasis M. S. padarė keturis savanaudiÅ¡kus nusikaltimus, pasak jo, tai padarė dėl priklausomybės psichoaktyvioms medžiagoms, turėdamas galiojančias administracines nuobaudas už smulkias svetimo turto vagystes, kita vertus, jis prisipažino nusikaltęs ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, Å¡iuo metu savo pastangomis stengiasi atsikratyti minėtos priklausomybės. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytus nusikaltimus kaltinamajam gali bÅ«ti skiriamos vienos iÅ¡ Å¡velnesnių BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytų bausmės rūšių – laisvės apribojimai, nustatant mažesnį už sankcijos vidurkį jų dydį, kurie, vadovaujantis BK 641 straipsniu, mažintini trečdaliu.Ikiteisminio tyrimo metu civilinė ieÅ¡kovė (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 43,00 Eur turtinės žalos, susijusios su turto pagrobimu, bei 5 procentų metinių palÅ«kanų, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo iki žalos visiÅ¡ko atlyginimo, priteisimo iÅ¡ kaltinamojo (1 tomas, 44-45 b. l.), civilinė ieÅ¡kovė (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 43,00 Eur turtinės žalos, susijusios su turto pagrobimu, priteisimo iÅ¡ kaltinamojo (1 tomas, 91 b. l.), civilinė ieÅ¡kovė (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 43,00 Eur turtinės žalos, susijusios su turto pagrobimu, priteisimo iÅ¡ kaltinamojo (2 tomas, 13 b. l.), civilinė ieÅ¡kovė (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 129,00 Eur turtinės žalos, susijusios su turto pagrobimu, priteisimo iÅ¡ kaltinamojo (2 tomas, 66 b. l.).

Minėti civiliniai ieÅ¡kiniai dėl turtinės žalos atlyginimo tenkintini visiÅ¡kai, kadangi Å¡ioje baudžiamojoje byloje surinktais ir teismo iÅ¡tirtais įrodymais patikimai nustatyta, kad kaltinamasis M. S. pavogė civiliniams ieÅ¡kovams priklausantį turtÄ , be to, kaltinamasis M. S. su tokiomis civilinio ieÅ¡kinio sumomis sutiko. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : M. S. (M. S.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti:pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už 2017-10-10 (duomenys neskelbtini) turto pagrobimÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant Å¡iuo laikotarpiu pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje ir per keturis mėnesius atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ ;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už 2017-10-13 (duomenys neskelbtini) turto pagrobimÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant Å¡iuo laikotarpiu pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje ir per keturis mėnesius atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ ;Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už 2017-10-15 (duomenys neskelbtini) turto pagrobimÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant Å¡iuo laikotarpiu pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje ir per keturis mėnesius atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ ;pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už 2017-10-18 (duomenys neskelbtini) turto pagrobimÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant Å¡iuo laikotarpiu pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje ir per keturis mėnesius atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir skirti subendrintÄ vienerių metų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant Å¡iuo laikotarpiu pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje ir per keturis mėnesius atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ subendrintÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę aÅ¡tuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant Å¡iuo laikotarpiu pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje ir per keturis mėnesius atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ .M.

S. (M. S.) paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Civilinių ieÅ¡kovų (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) civilinius ieÅ¡kinius dėl turtinės žalos atlyginimo tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti civilinei ieÅ¡kovei (duomenys neskelbtini) iÅ¡ nuteistojo M. S. (M. S.) 43,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris eurus) turtinės žalos atlyginimo ir 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 43,00 Eur sumos, skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo iki žalos visiÅ¡ko atlyginimo.Priteisti civilinei ieÅ¡kovei (duomenys neskelbtini) iÅ¡ nuteistojo M.

S. (M. S.) 43,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris eurus) turtinės žalos atlyginimo.Priteisti civilinei ieÅ¡kovei (duomenys neskelbtini) iÅ¡ nuteistojo M. S. (M. S.) 43,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris eurus) turtinės žalos atlyginimo.Priteisti civilinei ieÅ¡kovei (duomenys neskelbtini) iÅ¡ nuteistojo M. S. (M. S.) 129,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt devynis eurus) turtinės žalos atlyginimo.IÅ¡aiÅ¡kinti M. S. (M. S.), kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo dienos jis turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio (Å¡velnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                    Gintaras Stonkus