Legislator Case Law & Legislation
22ad2bd2-3e04-4fc9-81fc-e64601128706 AI generated

22ad2bd2-3e04-4fc9-81fc-e64601128706 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 22ad2bd2-3e04-4fc9-81fc-e64601128706
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 7000,00 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kovei praÅ¡ant ir pagrindus savo piniginius reikalavimus raÅ¡ytiniais įrodymais, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2002-11-13 ieÅ¡kovė paskolino atsakovui 3500,00 Lt, kuriuos atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2003-11-13, ir 2003-11-13 ieÅ¡kovė paskolino atsakovui dar 3500,00 Lt, kuriuos atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2004-11-13.

Legislator headnote

AI generated

22ad2bd2-3e04-4fc9-81fc-e64601128706 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Priteisti iÅ¡ atsakovo H. J. 7000,00 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 7000,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-02-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 505,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei R. M.. Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4322-563/2012(Proceso Nr. 2-06-3-02108-2012-7)                                       Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 116.3; 125.10.2(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. M. ieÅ¡kinį atsakovui H.

J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 7000,00 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kovei praÅ¡ant ir pagrindus savo piniginius reikalavimus raÅ¡ytiniais įrodymais, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2002-11-13 ieÅ¡kovė paskolino atsakovui 3500,00 Lt, kuriuos atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2003-11-13, ir 2003-11-13 ieÅ¡kovė paskolino atsakovui dar 3500,00 Lt, kuriuos atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2004-11-13.

Suėjus nustatytam terminui, atsakovas paskolos negrÄ Å¾ino. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). Atsakovas, praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ , laikomas pažeidusiu prievolę, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 7000,00 Lt skola (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.870 str., 6.871 str. 3 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 105,00 Lt žyminis mokestis ir 400,00 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi ir 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo H. J. 7000,00 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 7000,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-02-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 505,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei R. M.. Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                Violeta Olcvikienė