22aa0a8c-ea14-4a2e-b677-7df007bbc28f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-806-941/2016Proceso Nr. 4-24-3-00637-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. R2574421529 / 1529 (ROIK 16060868532) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 8 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

I. L. 2016-08-23 apie 15.30 val. Klaipėdos r., Priekulės m., Pamarių g., vairavo transporto priemonę Renault 19, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuoti ir nepateikė automobilio dokumentų, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir automobilis neapdraustas privalomuoju draudimu. Vairuotoja. Šiais veiksmais pažeidė KET 14 p., 16 p., 226 p. reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 8 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

I. L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai. Asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn dalyvavimas nėra privalomas, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.). Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei jame užfiksuotu paties I. L. prisipažinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi administracinius teisės pažeidimus ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. I. L. anksčiau administracine tvarka nebausta. Skirtinos minimalios sankcijoje numatytos nuobaudos. Nuobaudos, vadovaujantis LT ATPK 33 str., subendrintinos.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr., įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimÄ mokėjimo atidėjimo arba iÅ¡dėstymo taisyklės). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

I. L. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. 124¹ str. 8 d., skirti administracines nuobaudas:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – 289 Eur baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 28 Eur baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 23 Eur baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. – įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti I.

L. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti baudos sumokėjimo tvarkÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Vaida Rimkienė