22a67ec7-a88e-48d6-bb3d-cf22ffd6564e · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-19-664/2014Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00003-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1; 52.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. sausio 9 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, neteisto, administracine tvarka nebausto, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), brigadininku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:

V. N., 2013 m. gruodžio 26 d., 17 val. 20 min(duomenys neskelbtini), tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,4 promilių girtumas ), garsiai keikėsi, necenzÅ«riniais keiksmais įžeidė uniformuotų policijos pareigÅ«nų A. D. ir L. V. garbę ir orumÄ . Savo veiksmais V. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje (policijos pareigÅ«no garbės ir orumo įžeidimas).V. N. paaiÅ¡kino, kad pilnai prisipažįsta padaręs teisės pažeidimÄ ir pasižada, kad tai daugiau nepasikartos.

Pažeidimo faktÄ patvirtina – 2013 m. gruodžio 26 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-5354292-13, 2013 m. gruodžio 27 d. administracinio sulaikymo protokole, 2013 m. gruodžio 26 d. asmens apžiÅ«ros protokole, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokole, 2013 m. gruodžio 26 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio A. D. tarnybiniame praneÅ¡ime, 2013 m. gruodžio 26 d.

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyresniojo patrulio L. V. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuoti duomenys.V. N. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimas padarytas apsvaigus nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos teisės pažeidimo padarymui.V. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ V. N., atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę (asmuo neteistas, administracine tvarka nebaustas, į nustatytas atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, jų kiekį ir tarpusavio santykį, todėl jam skiriama nuobauda– bauda, kurios dydis lygus baudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytÄ teisės pažeidimÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalimi, 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja n u t a r i a:

V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ - 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam paskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokoma banke į Valstybinės mokesčių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodat skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                              Irena Vapsvienė