22a60ff2-ab19-4ced-b7b1-5c8a2f4a90cc · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-634-543/2012Teisminio proceso Nr.4-34-3-00492-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 4 d.Prienai         Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. K., kuriam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girtos pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2012 m. rugsėjo 24 d. apie 9.20 val., pasirodė ir bÅ«damas girtas (nustatytas 3.27 promilių girtumas), Å¡litinėjo ir griuvinėjo vieÅ¡oje vietoje – Vytauto gatvėje, Prienų mieste, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).A.

K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, asmens fotonuotrauka, policijos pareigÅ«nų V. R. ir D. Ž. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, alkotesterio patikros sertifikatu, pažyma apie asmens baustumÄ bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. A. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kad A. K. praeityje eilę kartų baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinės teisės pažeidimus, iÅ¡ jam paskirtų nuobaudų iÅ¡vadų nedaro, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta maksimali bauda. Manoma, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286-288, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a: A. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje, paskirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Irmutė Kliučinskienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .