22a2fe4e-abfe-43b7-bb63-2e265018f1b3 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužÄs 18 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZeniauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dÄl skolos priteisimo,n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. 800,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 228,66 Eur palÅ«kanų, 9,40 Eur delspinigių, 16,00 Eur sutarties sudarymo mokesÄio, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 24,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Legislator headnote
AI generated22a2fe4e-abfe-43b7-bb63-2e265018f1b3 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Atsižvelgiant į Å¡iÄ aplinkybÄ, laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai. IÅ¡ atsakovo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todÄl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl sprendimo už akių priÄmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                                                       CivilinÄ byla Nr. e2-1967-494/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01369-2016-0                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.5; 2.5.8.10; 2.5.29.3; 3.1.7.5;3.2.3.2; 3.2.4.9.3; 3.2.4.11; 3.2.6.5.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužÄs 18 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZeniauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovui M. S. dÄl skolos priteisimo,n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. 800,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 228,66 Eur palÅ«kanų, 9,40 Eur delspinigių, 16,00 Eur sutarties sudarymo mokesÄio, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 24,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad 2015-05-24 ieÅ¡kovas ir atsakovas naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarÄ Vartojimo kredito sutartį. Pagal sutartį ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 800,00 Eur kreditÄ 360 d. terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokÄti 54,64 proc. metines palÅ«kanas, Å¡io kredito bendros vartojimo kredito kainos metinÄ norma (BVKKMN) â 71,90 proc.(LR Vartojimo kredito įstatymo (XI-1253) redakcija, galiojusi iki 2012-01-01, numatÄ BVKKMN normos ribÄ â 250 proc., nuo 2012-01-01 iki 2016-01-31 â 200 proc.).
Atsakovas kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų bei delspinigių nemokÄjo. IÅ¡ atsakovo turÄtų bÅ«ti priteistas negrÄ Å¾intas 800,00 Eur kreditas, 16,00 Eur sutarties sudarymo mokestis ir 228,66 Eur palÅ«kanos (nuo 2015-05-24 iki 2016-03-19). Pagal LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. pavÄluoto įmokų mokÄjimo atvejais vartojimo kredito gavÄjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnÄs kaip 0,05 procento pradelstos sumokÄti sumos (už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ iki 2016-02-01, nuo 2016-02-01 ne daugiau kaip už 180 dienų).
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas kredito savalaikiai negrÄ Å¾ino iÅ¡ atsakovo turÄtų bÅ«ti priteisti delspinigiai už laikotarpį nuo 2016-03-20 iki 2016-04-06 (18 d.), viso â 9,40 Eur. Atsižvelgiant į LR Civilinio kodekso 6.37 str. ir 6.210 str. iÅ¡ atsakovo turÄtų bÅ«ti priteistos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. NeprieÅ¡tarauja dÄl sprendimo už akių priÄmimo, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba kito paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento.Atsakovas atsisakÄ priimti teismo siųstÄ procesinį dokumentÄ , taÄiau pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ arba pasiraÅ¡yti dÄl jo gavimo prilyginamas procesinio dokumento įteikimui, iÅ¡skyrus įteikimÄ Å¡io Kodekso 117 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.
Atsižvelgiant į Å¡iÄ aplinkybÄ, laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai. IÅ¡ atsakovo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todÄl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl sprendimo už akių priÄmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).
Byloje ieÅ¡kovas pateikÄ Å¡iuos raÅ¡ytinius įrodymus: 2015-05-24 Vartojimo kredito sutarties SP 243646 bendrÄ sias ir specialiasias sÄ lygas, informacijÄ apie suteiktÄ paskolÄ , UAB âNordecumâ kredito duomenis apie M. S. suteiktÄ paskolÄ , banko âSwedbankâ AB 2016-04-05 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä apie sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį ir kitus dokumentus (diplomo kopijÄ , įgaliojimÄ ).Atlikus pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., nustatyta, kad ieÅ¡kovas savo įsipareigojimus pagal Vartojimo kredito sutartį įvykdÄ tinkamai â 2015-05-24 suteikÄ atsakovui 800,00 Eur kreditÄ su 54,64 proc. kredito metine palÅ«kanų norma, Å¡iÄ sumÄ pervesdamas į atsakovo banko sÄ skaitÄ .
Atsakovas privalÄjo gautÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2016-05-18 ir sumokÄti 16,00 Eur sutarties sudarymo mokestį, 240,00 Eur palÅ«kanas, iÅ¡ viso 1056,00 Eur, taÄiau savo įsipareigojimų nevykdÄ ir liko skolingas ieÅ¡kovui 800,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 228,66 Eur palÅ«kanų, 16,00 Eur sutarties sudarymo mokesÄio. Vadovaudamasis LR Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., ieÅ¡kovas paskaiÄiavo atsakovui 0,05 proc. dydžio delspinigius už laikotarpį 2016-03-20 iki 2016-04-06 (18 dienų) už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ ir nesumokÄtas palÅ«kanas, sutarties sudarymo mokestį, kas sudaro 9,40 Eur delspinigių.
Byloje nÄra duomenų, kad atsakovas pagal sutartį bÅ«tų atsiskaitÄs su ieÅ¡kovu. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. nustato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais. Ä®statymas draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str., 6.189 str.). Paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokÄti palÅ«kanas (CK 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d.).
Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.63 str., 6.205 str.). Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.).Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų pagal 2015-05-24 vartojimo kredito sutartį neįvykdÄ, todÄl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovo M.
S. ieÅ¡kovo naudai 800,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 228,66 Eur palÅ«kanų, 9,40 Eur delspinigių, 16,00 Eur sutarties sudarymo mokesÄio, iÅ¡ viso 1054,06 Eur (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.870-6.873 str., 6.881 str.). Remiantis CK 6.37 str. 2 d., CK 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 1054,06 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2016-04-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui bylinÄjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d.). IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 24 Eur sumokÄto žyminio mokesÄio, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovo naudai 24 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 85 str., 87 str. 1 d. 1 p., 3 d., 5 d.).Teismo bylinÄjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnÄ nei nustatyta minimali į valstybÄs biudžetÄ priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, todÄl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 262, 265, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä :
IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S. (M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âNordecumâ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 1054,06 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 6 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016-04-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus 0 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Vilniaus rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .Sprendimo kopijÄ ne vÄliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priÄmimo iÅ¡siųsti Å¡alims.
TeisÄja                                                                                                        Dalia ZeniauskaitÄ