229eeb34-63b6-4d28-bd7e-e2592d501b27 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14656-285/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15259-2011-6 Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1,117.2,128.17. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. rugpjūčio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditorės UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, atstovaujamos Teisės skyriaus Žalų reguliavimo poskyrio vyr. teisininko T. S., 2012-08-06 pakartotinį pareiÅ¡kimÄ Nr.SB-3534 dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ne ginčo tvarka, gautÄ 2012-08-09,n u s t a t ė:2007-05-21 hipotekos lakÅ¡tu, identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), S. Ž. ir N. R., užtikrindami 45 498,78 EUR paskolos, suteiktos jiems pagal 2007-05-09 kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inimÄ kreditoriui Danske Bank A/S, Danijos Karalystės kredito įstaigai (buvęs pavadinimas – AB SAMPO bankas), įkeitė jiems bendrosios dalinės nuosavybės teise (po 1/2dalį ) priklausantį turtÄ : butÄ su rÅ«siu 58, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). 2007-05-10 skolininkai S. Ž. ir N. R. apdraudė UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ kredito grÄ Å¾inimÄ bankui, draudimo liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini).Skolininkai S. Ž. ir N. R. tinkamai bei laiku nevykdė prievolės kreditoriui Danske Bank A/S pagal 2007-05-09 kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), todėl kreditorius 2009-10-22 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė kredito sutartį ir 2009-10-26 kreipėsi į UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ dėl draudimo iÅ¡mokos 45.523,65 EUR iÅ¡mokėjimo. 2009-12-07 UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ priėmė sprendimÄ dėl 45.523,65 EUR draudimo iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo ir 2010-11-10 iÅ¡mokėjo draudimo iÅ¡mokÄ .2010-11-15 reikalavimo perleidimo sutartimi Danske Bank A/S perleido reikalavimo teises UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ pagal 2007-05-09 kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2007-05-21 hipotekos lakÅ¡tÄ , identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini).Kreditorės UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ pirminiame pareiÅ¡kime dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo nurodoma, kad skolininkai S. Ž. ir N. R. tinkamai bei laiku nevykdė prievolės kreditoriui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas pagal 2007-05-09 kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), todėl kreditorė UAB “BÅ«sto paskolų draudimas“ kreipėsi dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Dėl Å¡ių priežasčių 2011-11-04 hipotekos teisėjos nutartimi Nr. 2-20078-285/2011 areÅ¡tuotas įkeistas turtas, įspėjant skolininkus ir įkeisto turto savininkus S. Ž. ir N. R., kad negrÄ Å¾inus skolos pagal 2007-05-09 kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) per vienÄ mėnesį nuo Å¡ios nutarties įteikimo dienos įkeistas turtas bus parduotas iÅ¡ varžytynių. Minėta nutartis 2011-12-02 įteikta skolininkė ir įkeisto turto savininkė N. R. ( CPK 123 str.3d.) , 2012-07-04 įteikta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du skolininkui ir įkeisto turto savininkui S. Ž.. 2012-08-09 gautas kreditorės UAB “BÅ«sto paskolų draudimas“ pakartotinis pareiÅ¡kimas dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

PareiÅ¡kime nurodoma, kad skolininkai S. Ž. ir N. R. negrÄ Å¾ino skolos pagal 2007-05-09 kreditavimo sutartį Nr. BPSAV270700438, todėl praÅ¡oma priverstinai parduoti įkeistÄ turtÄ iÅ¡ varžytynių ir iÅ¡ieÅ¡koti 45.523,65 EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 45.523,65 EUR sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 139,00 Lt žyminio mokesčio ir 20,00Lt iÅ¡laidų , susijusių su hipotekos lakÅ¡to pakeitimu, o taip pat 1494,09 EUR ir 168,46 Lt skolÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialui.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkai pažeidė imperatyvius įstatymo reikalavimus elgtis sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku vykdyti pareigas. Skolininkai S. Ž. ir N. R. nevykdo prievolės kreditorei UAB “BÅ«sto paskolų draudimas“ pagal 2007-05-09 kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), per nustatytÄ terminÄ negrÄ Å¾ino skolos kreditorei.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.37 str. 2 d.). Atsižvelgiant į hipotekos bylų ypatumus, tiek įstatyminių, tiek sutartinių palÅ«kanų skaičiavimo laikotarpis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. nustatytas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme momento iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, hipotekos procedÅ«ros atveju reiÅ¡kia laikotarpį nuo hipotekos kreditorės pakartotinio pareiÅ¡kimo gavimo iki teismo nutarties iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ Ä¯vykdymo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003-09-18 nutartis, c.b.

Nr. 3K-7-751/2003). Todėl kreditorės praÅ¡ymas iÅ¡ieÅ¡koti 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo 45.523,65 EUR sumos nuo 2012-08-09 iki teismo nutarties visiÅ¡ko įvykdymo, tenkintinas (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.). Kreditorės UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡ymu įkeistas turtas parduotinas iÅ¡ varžytynių ir iÅ¡ skolininkų S. Ž. ir N. R. priverstinai iÅ¡ieÅ¡kotina 45.523,65 EUR skola, 139,00 Lt žyminis mokestis , 20,00Lt iÅ¡laidos už hipotekos lakÅ¡to pakeitimo įregistravimÄ , taip pat 1494,09 EUR ir 168,46 Lt skola Danske Bank A/S.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.174str., 4.192str.,6.210str., 6.873str.1d., 6.874str.2d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso atskirų straipsnių pakeitimo ir pripažinimo netekusiais galios 2011 m. gruodžio 22 d.

įstatymo Nr. XI-1843 34 straipsnio 3 dalimi, CPK 290-292str., 544str., teismas,n u t a r i a:         Patenkinti kreditorės UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ reikalavimus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti ne ginčo tvarka iÅ¡ skolininkų S. Ž., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 45.523,65 EUR (keturiasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų dvideÅ¡imt trijų litų 65 ct) sumÄ , 5 (penkių) procentų dydžio palÅ«kanas nuo 45.523,65 EUR sumos nuo 2012-08-09 iki teismo nutarties visiÅ¡ko įvykdymo, 1494,09 EUR (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis eurus 09 ct), 168,46 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 46 ct) skolÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialui, 139,00 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt devynių litų 00 ct) žyminį mokestį ir 20,00 Lt (dvideÅ¡imt litų 00 ct) už hipotekos lakÅ¡to pakeitimo įregistravimÄ .Priverstinai parduoti iÅ¡ varžytynių S. Ž., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bendrosios dalinės nuosavybės teise (po 1/2dalį) priklausantį butÄ su rÅ«siu 58, bendras plotas 49,51 kv.m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).Pavesti Centrinės hipotekos įstaigos filialo Kauno skyriui, vadovaujantis Å¡ia nutartimi, padaryti žymÄ apie įkeisto turto pardavimÄ iÅ¡ varžytynių Hipotekos registro duomenų bazėje.Nutartį pavesti vykdyti Kauno miesto ir Kauno rajono apylinkės teismų veiklos teritorijos antstoliui kreditorės pasirinkimu.PraneÅ¡ti apie įkeisto turto priverstinį pardavimÄ iÅ¡ varžytynių Valstybės įmonės Registrų centro Kauno filialui, kreditorei UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, skolininkams ir įkeisto turto savininkams S. Ž. ir N. R..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .            Teisėja                                                                                                                                 Janina NarkevičiÅ«tė