Legislator Case Law & Legislation
229c078a-d4e4-4fe2-bf5f-6655ae32e984 AI generated

229c078a-d4e4-4fe2-bf5f-6655ae32e984 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 229c078a-d4e4-4fe2-bf5f-6655ae32e984
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :M. P., 2013-07-18 apie 21 val. 40 min., Kalvarijoje, Vytauto g. vairavo transporto priemonę-motociklÄ â€žDaelim“, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai Å¡ios teisės nėra įgijęs ir motociklas nėra registruotas nustatyta tvarka, neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais savo veiksmais M. P. pažeidė KET 14, 236, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1d., 123 str. 1, 5d.Nustatytas faktines aplinkybes ir M.

Legislator headnote

AI generated

229c078a-d4e4-4fe2-bf5f-6655ae32e984 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :M. P., 2013-07-18 apie 21 val. 40 min., Kalvarijoje, Vytauto g. vairavo transporto priemonę-motociklÄ â€žDaelim“, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai Å¡ios teisės nėra įgijęs ir motociklas nėra registruotas nustatyta tvarka, neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais savo veiksmais M. P. pažeidė KET 14, 236, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1d., 123 str. 1, 5d.Nustatytas faktines aplinkybes ir M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-1409-532/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01157-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija:45.4;52.339.2.;45.4.7.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013-08-12Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje išnagrinėjęs M.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :M. P., 2013-07-18 apie 21 val. 40 min., Kalvarijoje, Vytauto g. vairavo transporto priemonę-motociklÄ â€žDaelim“, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai Å¡ios teisės nėra įgijęs ir motociklas nėra registruotas nustatyta tvarka, neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais savo veiksmais M. P. pažeidė KET 14, 236, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1d., 123 str. 1, 5d.Nustatytas faktines aplinkybes ir M.

P. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1d., 123 str. 1, 5d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.3-4), tarnybinis pranešimas (b.l.5), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.6), kiti dokumentai. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1d., 123 str. 1, 5d., požymius. M. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į kiekvieno padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nebaustas, nepilnametis, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1d., 123 str. 1, 5d., M. P. skirtina sankcijų minimumuose numatytos baudos, taikomos nepilnamečiams pagal LR ATPK 24 str. 4d.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r ė :M.

P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d., skirti administracinę baudÄ â€“ 500 Lt (penkis Å¡imtus litų), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1d., skirti administracinę baudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų); už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5d., skirti administracinę baudÄ â€“ 40 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų).Vadovaujantis LR ATPK 33 str., galutinė subendrinta nuobauda už administracinius teisės pažeidimus, skirtina 500 Lt (penki Å¡imtai litų) administracinė bauda.Nurodyti, jog administracinė bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo-VMI prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas- 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK ir M. P.. Teisėjas                                                    Dainius Gudas