229b12a5-50d7-4cd9-b159-dc4c348beef3 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-64-644/2012Teisminio proceso Nr.4-34-3-00027-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N             U             T             A             R             I             M             A             S 2012 m. sausio 12 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

K., iÅ¡nagrinėjęs A. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :A. K., kuriam daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2011 m. gruodžio 6 d. apie 16 val. 50 min. vieÅ¡oje vietoje, prie Vytauto gatvės namo Nr. 24, Prienuose, gėrė vynÄ , tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę.Tokiais savo veiksmais A.

K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.A. K.             kaltu prisipažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be jo prisipažinimo, A. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, fotonuotrauka, policijos pareigÅ«no K. U. tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.             A. K. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.             Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę – neteistas, gailisi, tačiau praeityje už tos pačios rÅ«Å¡ies ir įvairius kitus teisės pažeidimus yra baustas eilę kartų, niekur nedirba, todėl A.

K. baustinas bauda, didesne nei straipsnio (178 str. 3 d.) sankcijoje numatytos baudos vidurkis.           Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :             A. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., ir jį nubausti 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                   (paraÅ¡as)                                                    Audrius Grauželis NuoraÅ¡as tikras Teisėjas Audrius Grauželis2012-01-12 Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.