229af342-2884-4fa5-be5c-48486ebdc2cd · Varėnos rajono apylinkės teismas

                           Administracinė byla Nr. A18-45-922/2017Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00019-2017-3              Procesinio sprendimo kategorijos:    19.10; 19.11; 21.9.10; 21.9.11                                                                                                                                                  (S)VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2017 m. kovo 20 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡o teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį traukiamas V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, nebaustas administracine tvarka,nustatė:V. S., 2017 vasario 24 d. apie 01.40 val., viešoje vietoje, Varėnos rajono savivaldybėje, Varėnoje, Žalioji gatvė 33 daugiabučio namo laiptinėje, būdamas neblaivus (nustatytas 2.70 promilių girtumas), pareigūnams E. Baubliui ir R. Šereikienei, einantiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas bei jiems siekiant nutraukti V.

S. neteisėtus veiksmus, nevykdė teisėtų Å¡ių policijos pareigÅ«nų nurodymų ir reikalavimų nusiraminti, nevartoti necenzÅ«rinių žodžių, neįžeidinėti, taip pat policijos pareigÅ«nus įžeidinėjo vadindamas juos necenzÅ«riniais žodžiais, tokiais savo veiksmais V. S. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų bei įžeidė jų garbę ir orumÄ , tuo padarė administracinius teisės nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V.

S. bei administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.Teismas iÅ¡klausė administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, jo paaiÅ¡kinimus bei iÅ¡tyrė byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus: administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 55ANP-88698322-17, V. S. 2017-03-03 apklausos protokolÄ , kuriuo pažeidimÄ pripažįsta ir gailisi; Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato pareigÅ«nų – vyriausiųjų patrulių Emilio Baublio ir Ramintos Å ereikienės tarnybinius praneÅ¡imus dėl teisėtų reikalavimų nevykdymo bei garbės ir orumo įžeidimo; prietaiso Taser panaudojimo ataskaitÄ bei V.

S. charakterizuojančiÄ medžiagÄ .Ä®vertinus aptartus įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad administracinio nusižengimo protokole nurodyta administracinių nusižengimų esmė ir V. S. kaltė įrodyta, jo neteisėta veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.V. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog gailisi dėl nusižengimo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusižengimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡ios aplinkybės turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skiriant nuobaudÄ V.

S., teismas atsižvelgia į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę – jauno amžiaus, nedirbantis, neteistas, nebaustas administracine tvarka, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis).

Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus vidurkio dydžio baudas.

Paskirtos baudos subendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Vadovaudamasis ANK 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas,nutaria:pripažinti V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 90,00 EUR (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;pripažinti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 90,00 EUR (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .S k i r t i V. S. už ANK 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsnio 1 dalimi numatytus administracinius nusižengimus subendrintÄ galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 90,00 EUR (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas - 1001.

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 17065841987). Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankasNustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

         Teisėja                                                      Loreta Janiulytė